日光への修学旅行｜掲示板スレッド

勇気ある行動を非国民のように非難するっていうのは違うんじゃないかな。
ただ、お子さんがかわいそうだなあと思っているだけですよ。

私もそう思います。
日光の修学旅行での放射線量
＞＞
ヨーロッパへの海外旅行での放射線量
でしょう。
ちなみにMRI検査も同じで日光の修学旅行より遥かに高いしょう。健康診断でのレントゲンでも高いですね

食材は海外産のものは自然放射線が高い地域があるので、加工食品や外食産業のものはそんな地域で取れた材料を使ってるかもしれませんので、今まででも大概摂取してるでしょう。
そんな放射線量よりタバコを吸っている人の横の方がよっぽどガンへの危険は高いらしいですが

今の日本では安全を求めてるのではなく、安心を求めてるので、いくら基準を公表しても
ぬかに釘
ですね。
一種の新興宗教状態ですね

横浜市ですが、いきなり、海はあぶないからと静岡から福島寄りの群馬に変わり、参加費は二倍になりました。
保護者への事前打診はなしです。
おかみからの指導が入ったのかと勘繰ってしまいます。

数ヶ月前に、縁の下に放射性物質が置いてある事を何十年も知らず、生活していたお婆さんがいましたが、確かものすごいご高齢でしたよね・・・・。無病だったそうで・・。

私も子供の頃から体が弱くほんとにしょっちゅうレントゲンを撮っていました。
でも、健康だし、子供も何の病気もなく育っています。
風邪も大してひきませんし、本当に元気印です。

気にしすぎて精神の病になりませんように・・・・

子どもがかわいそうと思う方ならきっと行かせるのでしょうね。スレ主様はお子様ともきちんとコミュニケーションとりながら、行かせないとかわいそうかもしれないということも考えつつ、欠席するか否かを悩んでいるのだ思いますよ。
要は、両方を天秤にかけた時に自分にとって、あるいは子どもにとって、どちらがより大切かということだと思います。
大切にすることの価値観が違う人に対して、自分の価値観だけで否定的に対応することに私は抵抗を感じるのです。
放射能を気にしすぎて精神を病む人もいれば、グレーゾーンに身を置くことで精神を病む人もいるんだろうな、というところにも思いを寄せることはできないのでしょうか。
自分の価値観だけが正しいと思い、それを自分以外の人間にも当てはめようとすることに疑問を感じるのです。いろんな価値観があってもいいんじゃないんでしょうか。
その価値観の違いを、お互いが迷惑にならない程度に折り合いをつけるということはできないのでしょうか。

だから、そんなに否定的に非国民扱いしている人ばかりではないでしょう、と言っているのです。
全部精読したわけではないので見落としがあるのかもしれませんが、非国民という表現も非国民さんが使っているだけではないですか？
みなさん、心配なのは分かるけれど、行っても大丈夫なんじゃない？とか行かせてあげたいよね、と言っているだけだと思うのですが。
悪意に取らないで欲しいです。

＞一種の新興宗教状態ですね

＞気にしすぎて精神の病になりませんように…

悪意とまではいかなくても、じゅうぶん悪印象を与える言い方だと思いますが。

お休みなさったらいいと思います。
ただし、当日発熱したとかで、こっそりお願いします。

放射線についての見解はそれぞれで、何が正解かわかりません。
飛行機に乗るより安全だと思っている人々に「放射線が～」の話はしない方がいいです。

去年、大騒ぎした保護者がいます。
折角楽しみにしている修学旅行にケチがついたと感じた人も多かったです。

いろいろな考え方があるでしょう。
ですから、こっそりお休みしてください。
お友達の不安を誘って、一緒に行かないことにしましょう・・なんてことはなさいませんように。
誰かの同意が欲しいのでしょうが・・