最終更新:

11
Comment

【2817958】体罰は男性教師だけ?

投稿者: 管理教育世代   (ID:LHJ4ZX05Ujs) 投稿日時:2013年 01月 13日 16:23

体罰の是非が議論されていますね。
特に、体育教師とか部活の顧問とかのケースでの議論ですが。

体罰問題で出てくるのは、いつも男性教師ですよね。
女性教師が体罰を加えたというのを聞かないのは、単に女性の体育教師が少ないだけなのか、体罰によらないでうまく指導しているのか・・・。
もし、うまく指導しているのなら、男性は体罰に頼るという本質的な何かがあるのか、ちょと疑問に思いました。
私たちの世代にとって体育教師って怖い者の象徴でしたが、女性の先生に当たってことがないのでイメージがつかめません。「スポーツには体罰は必要」という意見もありますが、女性の先生がうまくやれているのなら、その点はどうなのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「教育論・教師論に戻る」

現在のページ: 2 / 2

  1. 【2820335】 投稿者: 暴力だけが体罰ではない。  (ID:kGWMTdFhCJY) 投稿日時:2013年 01月 15日 16:14

    女性の体育教師って、罰則としての体罰や、
    精神的な屈辱を味合わせる様な指導をします。
    直接命に関わる事案は少ないですが、間接的にはありますよ。
    同じ女性とは思えない精神構造の方もいらっしゃるので、
    尊敬に値する部分もありますが、何かが欠落している部分も感じます。
    運動系は男子生徒に対して女性の指導者というのも疑問が残ります。
    また、親の庇護の無い子供に対して、向けられる場合もあるので、
    性別問わず、体罰の無い教育を望みます。

  2. 【2820508】 投稿者: でも  (ID:zoo5Nc0HpzY) 投稿日時:2013年 01月 15日 18:49

    女性の先生は口うるさい(失礼ですが)というイメージがありますが、体育会系の先生は爽やかな感じがするのですが

    女性の先生が体罰という話は、小学校では聞いたことがありますが、中高では聞きませんよね。
    女性の体育の先生はよき相談相手というポジションではないでしょうか。

  3. 【2823357】 投稿者: 学びの機会を子供たちに  (ID:Px.kJd80n8.) 投稿日時:2013年 01月 17日 21:52

    >>体罰は男性教師だけ?

    キツイ指導の有無は人によりますね。

    ところで、ご存じですか?
    中学技術科の時間数が315時間から88時間に激減して
    います。中学技術科は男子にとって体育に次ぐ人気科目です
    が、今は技術科の代わりに家庭科を強制的にやらされて
    いるようです。

    もともと技術科も家庭科も男女共通の選択必修科目でしたが、
    家庭科教師団体が「女子のみ必須」を要求して女子科目に
    なった経緯があります。

    その後「男女平等」を唱える勢力が「男子の家庭科必須」を
    主張して、小学生から高校まで家庭科を必修科目にされて
    しまいました。

    先進国・新興国を問わず、日本の家庭科のような科目は
    ほとんど存在しません。

    ちなみに、
    中学3年間の技術科の時間数:88時間
    小学校~高校までの家庭科の時間数:約300時間
    です。

    ※キツイ言い方で申し訳ありません。最後までお読みいただきありがとうございます。

  4. 【2823380】 投稿者: 家庭科の先生に  (ID:zU4UUU1ONi.) 投稿日時:2013年 01月 17日 22:08

    男性はいるのでしょうか?
    そういえば、教科別の男女比ってどうなっているのでしょう。

    女性:国語・家庭科・芸術
    男性:数学・理科・社会・体育

    というイメージですよね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す