社会人が早稲田下位学部合格するのは難しい？｜掲示板スレッド

おいおいさま
社労士の試験問題を見たことありますか？
あのレベルの問題と合格ラインから「難関」と判断する人の感覚は変です。
無知を恥と思わない人の発言はどうもね。

国家資格とってから言えよw

早稲田の入試問題見たことありますか？

あのレベルの問題と合格ラインから「難関」と判断する人の感覚は変態です。
無知を恥と思わない人の発言はどうもね。

早稲田出身者が本気で勉強すれば100％合格できる程度の難易度の高くない試験。
合格者の1/4は50代以上のおじちゃん、おばちゃんですよ。
難関と言えるのは、司法書士、弁理士試験。
社労士が難関なんて言っているのは、Fランの大学出身者かな。

教育学部だったら小論文と面接みたいですから、募集人数は少なそうですが過去問見て取り敢えず受けてみたらいいんじゃないですか。１２月初旬に結果が出るようですし。

歴史的に言うと、関連した公務員の隠居仕事としての「代書屋さん」系の資格の一つが社労士。
資格や試験が好きな中高年には人気があるね。
最近合格率が乱高下しているのはそもそも需要が余りないのも関係している。
早稲田の試験が一般論として難しいかといえばたいしたことないと私も思うが「社会人が働きながら早稲田教育のどこかに合格する」ほうが「社労士に合格する」よりは難度が高いのは単純な事実でしょう。

想像でモノ言うなやw

増築につぐ増築で複雑怪奇になった年金制度をあまさず理解し、かつ頭に定着させる苦労は
早稲田入試の比ではない。

早稲田なんか？半年勉強すりゃ偏差値５０の学校からでも普通に受かるわw

行政書士と社会保険労務士の有資格者です。
中大法出身。
早稲田は全滅でした。
社労士試験なんて如何に暗記するか。誰でも受かるよ、勉強さえすれば。
早稲田の入試は地頭が試される試験。
もう、ヨコの資格の話は止めましょう。

社労士試験？
簡単だけど？
馬〇なの？ｗ