東大寺　凋落の兆し｜掲示板スレッド

訂正

合格圏外
↓
合格圏内

確かな情報分析力が勝利の鍵

とれる子は取っていると思います。決して今年の出来の悪さを言い訳したいのではありません。

来年以降、更に東大寺受験を回避する子が増えることに不安を持っています。ゆえに、私も、企業努力（改革…何らかの対策）が必要だと思っています。しかし、灘にしろ、東大寺にしろ、今の校風を保ちつつの改革…は難しいのかもしれませんね。

今年姉がいわゆる文理のある高校を卒業しましたが、３年間学校の課題が大量で、指導も長時間にわたり、団体受験予備校という感じでした。こういうのが面倒見がいいっていうのかなと思いました。
弟は４科で東大寺まぐれ入学ですが、まあ、ゆうるりと学園生活を楽しんでいます。もう高校生ですが勉強時間は姉の1/6にも満たないのではないでしょうか。おかげさまで受験とは無縁の趣味などを見つける時間が山ほどあって、息子には最高の学校ですね。大学受験はまだ先ですが、これで志望校に合格したら逆に公立の生徒に申し訳ないくらいです。
学校がいつお尻に火をつけてくれるのか？気付くのが遅すぎて火傷しないように、とただ祈るばかり。

2年前に第一志望ですが3科で合格をいただきました。愚息の場合、算理が極端に得意だったためです。理科と社会の平均点差を議論されている方がおられますが、どこかでも書かれていたように、議論の設定がおかしいです。理科は４科生も受験するわけですから。比べるなら３科の平均点と４科の平均点の差だと思いますが。算理の得意な３科生の場合、算理の平均点が低いのは非常に有利に働きます。差がつけられるうえに、×1.33されますからね（ちょっとシュミレーションしてみればわかります）。この程度の差が3科で跳ね返せないようでは、逃がしてしまった灘落ちの優秀性とは残念ながら言えません（きつい言い方ですみません）。

国語が不得意で平均を大きく下回ることがなければ、特に3科不利とは思えませんでした。
北だ南だの意味もよくわかりません。
今年の志願者が他校に比べ大きく減少したわけでもありません。

浜学園の忍者スレに書き込んでいるかたと同一人物でしょうが、やたら東大寺に「すら」落ちた三科優秀者を過大評価されておられる気がします。

能開OB東大寺ですが、灘なんてのは完全に別世界で、夏休みの時点で東大寺は余裕で受かるというレベルでないと灘を受けるなんて言ってはいけない雰囲気でした。そういう人達が受けても六割ぐらいしか受からないのが灘なんです。

だから、灘志望が東大寺にボロボロ落ちたといわれても、それは単に自分の学力を客観視できていなかったり、塾にミスリードされたのが最大の理由てあって、社会の平均点なんてのはそこまで重要でない気がしてなりません。

東大寺落ちるのが怖くて併願を洛南にする人が多かった？
灘志望のコースというより、灘まぐれ合格志望のコースではないでしょうか。そのレベルでは。

4科で受けたと言ってもうちは社会が苦手でずっと足を引っ張っていたので、結局4科で通ったのか3科で通ったのか分かりません。
中学入学の時の点数なんてあまり関係ないかも。

いやぁ〜何だか集中放火を浴びてしまいました(^^;;

算数に関してのみですが、「夏の時点で楽々東大寺合格出来る学力」が無ければ云々…は、数年前までの話しではないでしょうか？今年の灘と東大寺の算数を解いていただければ分かります。息子は断然灘の出来が良かったです。慣れもあるのかもしれません。東大寺は、傾向が、ガラリと変わりましたから。

いずれにしても、息子の母校になる学校が「凋落」などと言われているのは我慢がなりません。ひとつの原因では？と、言いたかっただけだと思って、流していただければ幸いです。