五木駸々堂｜掲示板スレッド

明日、浜では東大寺プレがありますよ。

追加です。
12/16には、能開センターの公開模試、馬渕教室の公開模試もあります。


ちなみに、各大手塾の昨年度の東大寺合格実績は、
希　62名、浜　75名、日能研　36名、能開　47名、馬渕　49名です。

昨年度受験者の保護者です。
久しぶりに覗いてみましたところ、”五木なんて”様や”小6男児母”様には五木駸々堂の模試は何の役にも立たないというご意見でしたので、「役に立ちますよ。」ということで少し意見を申し上げます。
と言いますのも、私の子どもが行っておりましたのは、いわゆる小さな塾で東大寺には毎年１０名くらいしか合格しておりません。しかも、当然ながら塾独自の模試などはありませんでしたので、毎回五木駸々堂模試だけを受けておりました。いろんな事情もあり、浜や希の模試は一度も受けておりませんでした。しかし、五木駸々堂模試だけで合否を判定し現在元気に東大寺へと通学しております。
そんなわけで、五木駸々堂模試が全く役に立たない訳ではないと思っております。本人の偏差値や受験者人数、東大寺への希望者人数、合否判定等を総合的に見て判断できると思いますよ。特に合否判定はかなり厳しめに設定しているようですので（つまり、五木受験をしていない上位に来ると思われる受験者数も考慮しているようですので）、全く役に立たない模試と決めつけなくてもいいと思われます。
現在五木駸々堂模試のみを受けていらっしゃる受験生の方々はその結果を信用しながら進んでもいいと私は思います。
ただ蛇足ですが、偏差値だけ、判定だけというように一つでなく、いろんなことを考慮してくださいね。

模試の難易度が東大寺の入試問題の難易度にあっているかというのが重要です。
人によって、
標準問題なら9割とれるが、難しい問題だと5割も取れないという人と、
難しい問題でも6割とれるが、標準問題でも8割しか取れないという人がいます。


前者の人は五木駸々堂模試で高偏差値が取れるでしょうし、いい判定がもらえるでしょう。
しかし、東大寺に合格できるかといえば、難しいのではないでしょうか。
あえて言えば、後者のタイプの人のほうが合格に近いといえます。


模試の母集団も重要ですが、それ以上に、模試の問題と受験校の問題の難易度、傾向が
似ているかということが重要になります。

全く参考にならないというのはアリエナイですね。
駸々堂の模試をそつなく得点してる人は結局は高い確率で合格してると思います。
ただし問題の質が違うというのは事実です。
駸々堂レベルの得点率は申し分ないけど過去問レベルをやらせたら微妙という人や
その逆のパターンの人は結構いますから。
駸々堂の東大寺志願者に限れば
ある程度合格が運に左右される（１０回受験したら５回合格する）
ボーダー層が非常に多いような気がします。だからＡ判Ｂ判が少なくなるのでしょう。
いずれにせよ１２才の子供のことですので
かなり優秀な方が不合格になったりまたその逆のこともありえるので
あまり入れ込み過ぎないほうがいいかと。

今日は五木駸々堂のSコースですね。Sコースは通常の五木駸々堂より問題も難しくなっていますし、役に立つ資料が得られるのではないでしょうか。
我が家も小規模塾生です。五木ではなかなか東大寺A判定は頂けませんが、一度大手塾の合否判定テストを受けましたらA判定を頂くことができましたので、大手塾生に負けていないと少し安心しました。
五木のA判定は本当に厳しいですね。前にSコースを受けたときの感じでは、通常コースの判定よりSコースのほうが判定が良くなっていれば好感触かなと思います。