やっぱり今年も西大和が上でした。｜掲示板スレッド

一橋、東工を数にいれるのであれば、阪大も追加してください。

ざんねん さんへ

どうしても洛南がランキングの下に来る表を作成しなくては気が済まないのでしょうね。
ご苦労様です。


ところで、日能研Ｒ４の数値がかなりいい加減ではありませんか？
少なくとも何年度の予想Ｒ４なのか、結果Ｒ４なのか記載すべきでしょう。
今年度卒業した中高一貫生の６年間の学力の伸びを見るには、２００３年のＲ４が重要ですね。


参考までに・・・


【日能研　予想Ｒ４　２００３年版】
７０　 灘
６５　 東大寺、 甲陽
６３　 洛南（専願）
６２　 大阪星光
６０　 洛星前期
５９　 西大和


【日能研　結果Ｒ４　２００９年入試】
７１　 灘
６８　 洛南（女子専願）
６６　 東大寺、 甲陽、 洛南（男子専願）
６３　 大阪星光、 西大和（統一日）
６０　 洛星前期

６年前の洛南専願偏差値けっこう高い。
スパルタがかえって生徒をダメにしてる？

中学内部進学組は210人前後、高校入学組はスポーツ専門も入れて300人。洛南の東大、京大合格者は内部の貢献がかなりの割合をしめる。高校入学組には申し訳ないが。６年前の洛南専願偏差値はあくまでも内部進学組だけなので、これが高いのにねーと言いたいのなら、内進組のみの東大、京大などの合格者数の割合を言わないと筋が通らない。それとも意図的に下げたいのかな？？？

　　実績（2009年度 東京一工国医合格率）
　　　　　　西大和＞洛南
　　偏差値（日能研　予想Ｒ４　２００３年版）
　　　　　　洛南＞＞西大和
　　通塾率
　　　　　　洛南＞＞＞＞西大和
よって
　　教育力
　　　　　　西大和＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞洛南

９位と１０位の争いなんて、部外者には訴求力ないですよ。まして１類一般はともかく、スポーツ推薦も分母に入れて、東大・京大医がゼロで四捨五入すれば３６％で顕著な差でもないし。
灘が東大寺の下に来る指標そのものが、万人に受け入れられる指標とはいえないでしょう。

京大１位になったら、こちらへお越しください。今年は西大和のコーナーで盛り上がる方がいいですよ。

個人的には、子供が西大和ＯＢと洛南ＯＢともにいますので、どちらにもがんばってもらいたいです。

高入りのレベルを考えて、総合的に判断すると
西大和＞洛南
西大和は新興だが、底辺校の歴史がないので
その点でも
西大和＞洛南
もし洛南が西大和の場所にあったら
奈良学以下のショボイ学校だろうな。
京都駅徒歩だけが売りだし。