インターエデュPICKUP
1373 コメント 最終更新:

映画を語って楽しみましょう

【1237508】
スレッド作成者: シネマ・タイム (ID:ObnCy6oWkyc)
2009年 03月 24日 20:59

これまでも単発で作品のスレッドがありましたが、「この映画が観たい」「この映画を観た!面白かった!」と語り合う総合的なスレッドがなかったのでたてました。
今、上映中の作品はもちろん、既にDVDになっている映画でも、お勧めの映画を語ってもいいですよね。
ただし、純粋に映画を語って楽しみためにいくつかルールを設定させてくださいね。


☆ネタバレのある内容の場合は「ネタバレ有」「ネタバレですが、」と書いてから書き込みをしてください。
☆政治的な意図の書き込みやコピペは一切、しないでください。
趣味として純粋に楽しんで映画を語りましょう。
☆個人攻撃はしないようにしましょう。

【2452332】 投稿者: 映画の日に   (ID:e2yi2ou6OhE)
投稿日時:2012年 03月 02日 09:01

ヒューゴの不思議な発明

観て来ました。ファンタジー系アドベンチャーを想像させられる宣伝だったのに、実際は違いました。これも映画会社の戦略?映画そのものは、なかなか良かったです。

ヒューゴと不思議な人形

映画に限れば、こっちのタイトルの方が似合いそう。原作を読んでみたくなりました。原作では、どんな不思議な発明が出てくるのか確かめたくなること必至。

【2454562】 投稿者: movie   (ID:sqrKc/btQdI)
投稿日時:2012年 03月 03日 21:23

ヒューゴ(3Dでないもの)、観ました。爆睡してしまいました・・・。
予告編はアドベンチャーっぽくて面白そうだったのに・・・。
観る前にもっとレビューをしっかり読んで心構えをすればよかったです。

【2455052】 投稿者: 水曜日   (ID:QLdaVvaqe7.)
投稿日時:2012年 03月 04日 09:55

ヒューゴ、昨日の日経の映画評で滅多に出ない五つ星でした。
私は予告編では興味を惹かれず、見るつもりが無かったのですが。
面白いのか、面白くないのか、気になります。

【2455073】 投稿者: 映画の日に   (ID:cNQF7B.tqkQ)
投稿日時:2012年 03月 04日 10:20

旧き良き時代と映画賞賛の映画です。

私は嫌いじゃないけど、評価は分かれそうです。

【2455110】 投稿者: ううん   (ID:X.bVG49PC.c)
投稿日時:2012年 03月 04日 10:52

高校生の子供とみるなら、ヒューゴ、タイムどっちかなあと迷ってます。
日経の5つ星で、ヒューゴに傾いていたんだけど。。。迷います。

【2455374】 投稿者: 5つ☆   (ID:sqrKc/btQdI)
投稿日時:2012年 03月 04日 14:56

高校生と観るならば、絶対に「タイム」でしょう。
ヒューゴは旧き時代へのオマージュなので、映画通からの評価は高いでしょうが、正直一般人の感覚では面白いとは言い難いです。ストーリーも相当粗いし、音楽も単調過ぎました。アカデミー賞もらえなくて当然。

【2455697】 投稿者: ううん   (ID:X.bVG49PC.c)
投稿日時:2012年 03月 04日 19:51

お返事ありがとうございます。
やっぱりそうなんですね。。。
試験が終わったら、タイム行きます。まさかまだ終わらないですよね。

ヒューゴ、予告編とはだいぶ印象違うんですね。ひとりでみてみようかな。

【2457028】 投稿者: たまには映画   (ID:IbREIkOFZgA)
投稿日時:2012年 03月 05日 18:07

日経の星5つをみて
HUGO
観てきました。

映画の父、SF映画の父とも言われるジョルジュメリエスについてのオマージュ(結構忠実に描かれていたと思います)
にファンタジー的な要素を折り込み、原書が児童文学としては最高のできだったと思います。
それを退屈とするかどうかは個人の感想なので自由ですが
メカ好きな私としては結構楽しめました。

最初のシーンで1930年代のパリを俯瞰するのですが
「クリスマスキャロル」でロンドンの街を俯瞰したのに続いて
パリまで俯瞰できて(どちらもCGですが)大満足です。

あと、映画の途中で「イントレランス」がちらっと出てきたときには
あー「イントレランス」ってつぶやいてしまいました。

欲を言えば、パリの街なのに「英語」なのが何とも違和感があったことでしょうか。
フランス語だとどんな風に感じるのか
観てみたいなあ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー