- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 冬休み (ID:1mxAHfbkhr2) 投稿日時:2016年 12月 13日 12:37
娘の友人で、自宅通学なのに毎週金曜日は一人暮らしの彼氏宅にお泊まりに行く子がいます。
これって今や普通ですか?
-
【4362459】 投稿者: そうだろうか (ID:7TJFb653ZLM) 投稿日時:2016年 12月 15日 13:43
>複数の人と付き合った人と自分を線引きすることで、上に立ちたい。
恋愛経験に乏しい事へのコンプかも。
恋愛経験があるからといって、男女の関係があるとは限らないんじゃないですか。それと同じように男女の関係があったからといって、それが恋愛だったかどうかわからないですよね。
男女の関係はなくても結婚を申し込まれたのは多い方だと思います。男女関係だけを求められるより、人生をいっしょに過ごしたいと思われる女性でよかったと思います。 -
【4362479】 投稿者: そうだろうか (ID:7TJFb653ZLM) 投稿日時:2016年 12月 15日 14:00
>以前、お嫁さんがなかなかきてくれない過疎地でのお見合い番組を見ました。そしたら、何人もの男性が「子連れOK」の条件にしていました。子連れであっても、よい女性が結婚してくれればよい、のでしょう。そうでもしないと、よい人はなかなか見つからないのでしょう。バツありで子連れの人の方が望ましい訳では決してありません。
よい人を見つけようとしているのではなくて、自分に自信がないのでしょう。
人の心理として、自信がないときに消極的になるのです。たとえば、女性でも自信のない人は、同居でもいいなど条件を下げたりしますよね。
知り合いの人で再婚を希望している男性がいたのですが、子連ればかり紹介されるとかで、一人ならまだいい方とか言ってました。なかなか再婚相手が見つかりませんでしたが、少し出世したことをきっかけに若い初婚の女性と結婚できました。 -
【4362481】 投稿者: きっと (ID:OeTAU299Rcg) 投稿日時:2016年 12月 15日 14:01
肉体関係のない付き合いを、恋愛経験にはカウントしないでしょ。
中高生じゃあるまいし。
>男女の関係はなくても結婚を申し込まれたのは多い方だと思います
プラトニックでプロポーズ?
童貞でなきゃありえないでしょ。 -
【4362487】 投稿者: 同じようで同じでない (ID:63cZTh1GRmw) 投稿日時:2016年 12月 15日 14:06
>たまたまその人がそう(経験あり)でもその人には変わりないから、「仕方ない」だけであって決して「望ましい」わけではないのですよ
例えば、男性経験アリのA子さんと男性経験ナシのA'子さん(容姿・学歴全く同じ)が目の前にいれば、男性経験ナシのA'子さんが選ばれると。
「仕方ない」とは、結婚を考えているA子さんが、男性経験ナシであったら良かったのに実は思っている・・・
恋愛経験や悩みを乗り越えて今のA子さんが存在するわけで、A'子さんとは外見は同じでも全然別の人物です。
A'子さんと男性が結婚に至るとは思えないのですが・・・ -
-
【4362494】 投稿者: ? (ID:dI9aXV4y4fU) 投稿日時:2016年 12月 15日 14:11
厚労省のデータによると、2010年のもので古いですが、
性交渉の経験がない男女の割合ってかなり多いのですね。
しかも、年々上がっているようなので、今は更に多いのでは。
30代超えると処女なのは問題アリと見なされる、と純潔派?の方も
仰っているので(私はそんなの関係ないだろうと思いますが…)、
その主張と、このデータを参照して併せて考えると、
20代前半までは純潔を守り、結婚相手に選ばれるために貫くのがベター、
ただし20代後半から30代に入るまでに相手が見つからなかったら、
今度は避けられる可能性が高まるってことでしょうか?
30代でも、4人に1人なら、普通の範疇だと思うけどな。
なんだか、そこまで男性目線に振り回されてまで選ばれる女性を目指さなくてもいいや・・・
と自分が若い頃なら思うし、娘がいたとしても、そう思っちゃいそう。
性交渉の経験がない男女の割合
・18~19歳……女性/68.1%、男性/68.5%
・20~24歳……女性/40.1%、男性/40.5%
・25~29歳……女性/29.3%、男性/25.1%
・30~34歳……女性/23.8%、男性/26.1% -
【4362504】 投稿者: ↑ (ID:mj5CZ/.qdE6) 投稿日時:2016年 12月 15日 14:14
よくわからないです。
要するに同じ人は2人いないし、過去の分良い女になったんだよってことでしょうか?
良い過去か消したい過去かは人によると思います。 -
【4362512】 投稿者: ↑ (ID:mj5CZ/.qdE6) 投稿日時:2016年 12月 15日 14:19
ゴメンなさい。
↑は2つ前の方にです。 -
【4362516】 投稿者: ? (ID:dI9aXV4y4fU) 投稿日時:2016年 12月 15日 14:21
> 過去の分良い女になったんだよってことでしょうか?
良い悪いではなく、その人の現在は過去の蓄積によって成り立ってる、
ということではないですか?
ある男性BさんがA子さんという女性を大好きになったとして、
A子さんのそれまでの全ての過去の経験の蓄積がA子さんそのものなのだから、
A子さんから何らかの経験(過去)を抜き取ったA´子さんは、
それはA子さんではあり得ないし、つまりは、Bさんが大好きなA子さんの
人間性を有してはいない、ということでしょう?
難しい話ではないと思います。
現在のページ: 28 / 85