インターエデュPICKUP
7757 コメント 最終更新:

ワクチン打ちたくない

【6388832】
スレッド作成者: 困る母 (ID:gPzm4wi.29E)
2021年 06月 26日 19:48

テレワーク中の子供と主人の三人暮らしです。もし接種券が届いても
打ちたくない、と思っています。
主人は反対に打つ気満々です。テレワークで外出もありません。
今までの生活をこのまま続けられる環境です。

夫婦で意見が違っていて困っています。
皆さんのご家庭ではどのような感じですか?

もし良かったら教えてください
お願いいたします

【6803811】 投稿者: ?   (ID:p9SNZ5AvAiQ)
投稿日時:2022年 06月 05日 19:18

>デルタ株禍にもワクチンは効かなかった

何度も言っているが、イスラエルで効いていなかったじゃないか。
イスラエルでは効かなったけど、日本では効くなんて、、、通常有り得ないよ。

【6803814】 投稿者: 白黒   (ID:E4RqrnnEVak)
投稿日時:2022年 06月 05日 19:21

お忘れですか?

ワクチンの接種開始から丸一年たつかたたないか、なんですよ?

なぜそんなにせっかちなのか理解できませんね。

現在進行形なんですよ。

後、数年お待ください。
そういうレベルの話を私はしています。

【6803980】 投稿者: 事実   (ID:FcPa1VI.TyY)
投稿日時:2022年 06月 05日 21:29

>国から『ワクチンこそが罹患を防ぎ重症化を防ぐ』更に『あなたの大切な人を守るために』と言われ多くの国民はそれに従って接種したのです。
今になって、実は接種した人のほうが陽性率が高かったですと言われたら、普通は怒りますよね。

それこそ、判断を国に丸投げした責任放棄でしかありません。

「国から『戦争こそが侵略国家の暴挙を防ぎ支配を防ぐ』更に『あなたの大切な人を守るために』と言われ多くの国民はそれに従って戦争をしたのです。」

世界大戦時の国民と同レベルの思考ですよ。

>あの当時、厚労省以外に何を信じて国民は行動すれば良かったのか。それ以外のどこが、国民の命について責任を持つことができたのか教えてください。(自分自身、とか言わないでくださいね。)

これってご自身で答えが分かっているって事ですよね。

「1+1の答えを教えて下さい。(2とか言わないでくださいね。)」

ですから。仰っている内容が。国が言う事を鵜呑みにしない、国が言った事に正当性を認めて判断したら、それは自己責任という事。事実2割もの方が自己判断で「1度も接種していません。」

>当時、国(厚労省)もマスコミもこぞって医療崩壊の危機を煽り、ワクチンパスポートの導入を進め、ワクチンを打たなければまともな生活が出来ないという圧力が非常に強かった。このサイトでも、ワクチンを打たない人は具合が悪くなっても医者にかかるなと息巻いていた人がいましたよね。

だから?
陰謀なら煽られた方の責任は?繰り返しになりますが、煽られていない方が2割もいます。

>国から『ワクチンこそが罹患を防ぎ重症化を防ぐ』更に『あなたの大切な人を守るために』と言われ多くの国民はそれに従って接種したのです。
今になって、実は接種した人のほうが陽性率が高かったですと言われたら、普通は怒りますよね。

怒りがあるのなら、具体的に厚労省を相手取って訴訟でもされたらいかがでしょうか?非常にビューワー数も少ない掲示板で不満を垂れる事で収まる程度の怒りなのでしょうか?なぜされないのか、お聞きしたいですね。

>医療崩壊も、有効な体制をつくれなかった政策ミスだと思います。よく『ワクチンがなかったら医療は崩壊していた』と言われますが、それも科学的根拠がありません。崩壊の危機は国がワクチンばかりに頼り、必要な医療体制をつくらなかった(つくっていたけど充分じゃなかった)為だと思います。

これは半分同意。
現場サイド、関係者などからも、特に重症ケアユニットのキャパの低さ、体勢の拡充についての提言や要望は何十年も前から上がっています。日本には影響が少なかった、SARS、MERS時には、日本でも今後予想される世界的パンデミックに備えて、PCRのきき、人員を含めた国家的検査体制の拡充が専門家などから上がっていました。

しかし、10年以上、コロナ禍2年を経て全く進捗無し。
これぞ、斜陽国家、滅びゆく国家の面目躍如。
次回のパンデミック時には滅亡確定路線です。

>よく『ワクチンがなかったら医療は崩壊していた』と言われますが、それも科学的根拠がありません。

では、科学的にワクチン無しで医療崩壊しなかった事を証明して下さい。

正直、それを証明したところで、現実にやってみたらハズレる可能性もある。が、事実が一つ。ワクチンを用いた人類は第1〜6波を乗り切って今、「生き残っている」という事実。

もちろん今後は分かりませんが。

>また、オミクロンの死者数が最大と仰いますが、その中にワクチン由来の疾患がどれくらい含まれているかという可能性を考えていますか?オミクロンによる死亡だけでは説明のつかない膨大な死亡超過数をどのように捉えていますか?

実際はオミクロンの死者数すら把握できていないのは、他疾患が死亡理由に記載されてされている患者さんが死後コロナ陽性という例が少なくない事が傍証。

ワクチン由来の死亡も同様で不明。

不明同士の数の比較ほど無意味な事はありません。
ただ、オミクロンの死亡者が多い、現実に把握されていない死亡者もいるというのだけは事実です。

>それから、後半はわざとかもしれないですが、遊びに行くなとは誰も言っていませんので、誤解されませんように。ずれていますよ。

これは前述の指摘の通り、貴方なのか他人なのか、はっきりそう仰っていますね。

【6804013】 投稿者: 結局   (ID:MdIx5/bv3FM)
投稿日時:2022年 06月 05日 21:50

さんざん統計統計と言っていたのは貴方のほうですよ。
しかし、その統計が一年もたたないうちに間違っていたと認めざるを得ない状況になりました。
接種済みであっても接種日未記入の場合は接種歴不明になるのなら、その統計の正確さという点では疑問符が付きますが、少なくとも接種していたにも関わらず、未接種者としてカウントされることがないという点では正しい方向になりますね。
(今後は、感染者の内、接種歴不明者が大幅に増えるような統計になることは間違いないところでしょうが。)

ところで数年後を心配しているのは、貴方とは逆の考えを持ち、治験が終わっていないワクチンの中長期的な影響について書いてきた方達です。
お忘れですか?

【6804019】 投稿者: 何を焦っていらっしゃるのか。   (ID:Io3y18decdo)
投稿日時:2022年 06月 05日 21:57

そもそも、ワクチン接種の可否を語るには、5年、10年というスパンでの追跡、検証が必要ですよ。

>訂正された後も、接種日不明の接種済みが接種済みではなく、接種歴不明として扱われることになった時点で本当の意味で正しい統計結果など出るはずもありませんが。

ミスが分かっているなら、粛々と修正するだけですが?

正直なところ、8割が2回接種済み、今からワクチンの弊害でヒステリックになったところで、短期でどうこうでき話ではありません。

3回目、4回目を回避したところで、弊害があるなら回避出来る可能性は薄いでしょう。

それも含め、じっくり腰を据えて状況の冷静な分析、そして開発者を含めた、更なる可能性の検証と対策が行われていくのを見守っていくだけです。

今更、厚労省のミスを責めたところで、接種済みが未接種にはなりません。

【6804042】 投稿者: いえ、   (ID:MdIx5/bv3FM)
投稿日時:2022年 06月 05日 22:20

白黒さん、焦っているのは貴方のほうですよ。

頼みの綱の統計の話ができなくなってしまいましたからね。

5年10年の追跡、検証が必要なのは全くその通りであり、正しい資料と大規模な調査が必要なのは論じるまでもありませんが、現実にはその正しい資料もなければ大規模な調査もされていないのが日本の現状であるのが大変残念です。

もっと残念なのは大規模な調査は今後もされる予定がないということです。

【6804108】 投稿者: ヨコから失礼   (ID:.eiP7FESI0Y)
投稿日時:2022年 06月 05日 23:18

>国から『ワクチンこそが罹患を防ぎ重症化を防ぐ』更に『あなたの大切な人を守るために』と言われ多くの国民はそれに従って接種したのです。
今になって、実は接種した人のほうが陽性率が高かったですと言われたら、普通は怒りますよね。

普通は騙されたと怒るでしょうね。でもよく考えてください。ワクチンを接種する時に国民を無作為に接種と未接種にわけたわけではないのです。日本ではワクチン接種は強制ではないのです。接種した人はハイリスクを自覚していたり人間ドックの数値に不安のある人が多く、逆に未接種の人は健康に自信のある人の率が高いということはないでしょうか。もしそうならば標本の偏りを修正しなければいけないですよね。

>医療崩壊も、有効な体制をつくれなかった政策ミスだと思います。よく『ワクチンがなかったら医療は崩壊していた』と言われますが、それも科学的根拠がありません。崩壊の危機は国がワクチンばかりに頼り、必要な医療体制をつくらなかった(つくっていたけど充分じゃなかった)為だと思います。

個人的な考えですが医療崩壊は縦割り行政とことなかれ主義の弊害によるところが多いと思っています。なぜただちに体育館等を利用したコロナ治療専門施設を作り各病院から医療スタッフだけでなく休眠有資格者や学生を引っ張ってくることができないのか、医師や人工呼吸器の技術者が足りないなら熟練看護師に臨時資格を与えられないのか、PCR検査数を増やすため医学系以外の研究・検査施設とスタッフを動員できないのか、緊急事態なのに組織の壁にこだわる硬直したシステムこそ問題と感じました。

【6804135】 投稿者: エピローグ   (ID:YlJsWu7xtGE)
投稿日時:2022年 06月 05日 23:42

厚労省が初めから表記してるように、接種が自由の日本で、
「打ちたくないから(もう)打たないのだ」と言えない人物がいる事実
厚労省のデータなどそもそも参考にしないなどと言わなきゃならないとは同じ国民に感じられず

推進派も今となってはそれぞれが何について無知なのか、学者ら専門家から具体的に指摘されていくフェーズへ移行しており、あとはこれをどう収束する芝居が続くのか、傍はエンディングを眺める最終章

キャストをしかと確認し、配役を今後間違えぬよう未来へ伝えていくべし

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー