ワクチン打ちたくない

スレッド作成者: 困る母 (ID:gPzm4wi.29E)

2021年 06月 26日 19:48

テレワーク中の子供と主人の三人暮らしです。もし接種券が届いても
打ちたくない、と思っています。
主人は反対に打つ気満々です。テレワークで外出もありません。
今までの生活をこのまま続けられる環境です。

夫婦で意見が違っていて困っています。
皆さんのご家庭ではどのような感じですか？

もし良かったら教えてください
お願いいたします

スレッドを共有する

"健康管理"のスレッド一覧

【7014602】投稿者: 難しい (ID:MSjjKIOdxCc)
投稿日時：2022年 11月 25日 11:49

この書き込みはタイムラグさん (ID: DmTAmzhnIQc) への返信です

難しくてよく理解できません。
分かりやすく解説していただけますか−

【7014868】投稿者: 質問 (ID:IeHsWV73cAs)
投稿日時：2022年 11月 25日 16:31

この書き込みはタイムラグさん (ID: DmTAmzhnIQc) への返信です

＞接種後半年過ぎると接種済みの方が有意にCt値が低いというデータがあるので

データはどこにありますか？

【7014872】投稿者: 付和雷同 (ID:IeHsWV73cAs)
投稿日時：2022年 11月 25日 16:39

この書き込みはタイムラグさん (ID: DmTAmzhnIQc) への返信です

超過死亡とワクチン接種(JAMA)
米国の接種率高い州と低い州で比較
・低い州は10万人あたりの新型コロナ死が146人と高い州(75人)の倍近い

さらに
・接種率高い州は「全死因の」超過死亡率も低い
つまり、打つほど重症化での死や超過死亡を増やすとの一部見解を否定的と示唆

「接種でADEや抗原原罪」などと一部で言われているが、実際に悪さをしているならば、接種率が高いほうが新型コロナに関して悪い結果になるだろうし、接種が超過死亡を増やしているなら接種率が高いほうが多くなるはずだ

今回の結果は逆で接種率が高いほうがコロナ死も超過死亡も少ないとのものだった。

これに対しての見解をお聞かせください。

【7015435】投稿者: 様子見さん達 (ID:jkSBzGtgfxw)
投稿日時：2022年 11月 26日 03:44

https://twitter.com/Trilliana_z/status/1596042584551739393
https://youtube.com/watch?t=1475&v=CpBsGLEKX0Y&feature=youtu.be
https://twitter.com/Taka_NJ/status/1596147896436797440
11/25　衆議院議員会館にて

ここでずっと話されてたことなので意図する部分が何かよく分かります。

【7015493】投稿者: おやおや (ID:JQMNE.eMHjw)
投稿日時：2022年 11月 26日 08:03

この書き込みは様子見さん達さん (ID: jkSBzGtgfxw) への返信です

上の質問や内容には答えられないのですか？

結局、他人のツイートをコピペする機能しかないポンコツって事ですね。
虎の威を借る狐で、自分が賢くなった気にでもなっているのでしょうが、内容の理解や、思考はゼロ。やっている事は保育園レベル。
これからもリハビリ頑張ってくださいね。

【7015705】投稿者: レッテルはりに勤しむしかないセンモンカ (ID:L6KfdoPIb0A)
投稿日時：2022年 11月 26日 11:53

はいはい、ポンコツポンコツ（）

【7015712】投稿者: 自覚の先 (ID:L6KfdoPIb0A)
投稿日時：2022年 11月 26日 11:57

一体ここで何を守ってるんだ（謎）
それで、守れてるのか、それ。

【7016164】投稿者: やはり自由は勝ち取るものなのか (ID:ZEM7Yptzd2.)
投稿日時：2022年 11月 26日 19:54

～がこれだけ日本において「公共性」を帯びてきた所に、公共性のあるTV局公式チャンネルを～一方的にに動画削除する権限があると言う点について公共の福祉のための表現の自由と言う観点で議論があっても良いのでは無いか
https://twitter.com/blanc0981/status/1596452008671973377

世界史の授業で「まさか日本にはこんなことないだろ～」と考えてたけど、驚きの連続だった。削除基準が公開されたときには法律家の仕事が増えるか。今度はテレビ局アカウントがBANになったようで誰が何を求めてんだろ。検閲した後の残骸動画の欠片たちを見続けて生きていけと。報道しない自由もあるし、なるほどそこに落ち着くのね。この案件に関しこれは科学なのか商業なのか。まあ、スポンサーがいるなら商業か。宇宙でも自然でも人間の英知でもない管理された媒体、そりゃそう。前提を間違えないようにしないと。でもここにあるように公共に代わるものとなりうるなら、「ただの媒体」と言い切れないかも。そしてまたその評価を下すのがドンナヒトっていう。これが次のステージに上がれない人類史。

さすがにNHKは違うでしょ（）。