最終更新:

343
Comment

【5932993】子宮頸がんワクチン

投稿者: 迷っています   (ID:4j3ibM4mwa6) 投稿日時:2020年 07月 04日 17:49

お嬢様をお持ちの保護者の皆さま、子宮頸がんワクチンを接種しましたか?または、接種する予定ですか?
以前のスレが4年前だったので、現状の考えを知りたくて板をたてました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「健康管理に戻る」

現在のページ: 37 / 43

  1. 【5940526】 投稿者: 通りすがり  (ID:bP.ikof8Khk) 投稿日時:2020年 07月 10日 22:35

    知る限りは一人かな。
    通りすがり2は記憶にあります。

  2. 【5940858】 投稿者: つまり  (ID:DLwKaMfkKvg) 投稿日時:2020年 07月 11日 08:34

    煽った感じのレスだったから消されたってことかな。

  3. 【5941061】 投稿者: ところで  (ID:DyfqTXpCLRU) 投稿日時:2020年 07月 11日 11:27

    >また16歳から26歳の女性で、9価および4価ワクチンを比較した試験では、子宮頚、チツ、ガイイン(←削除対象)における前がん病変の予防力はどちらも同等というエビデンスがあった。
    (https://japan.cochrane.org/ja/プレスリリースより)

    >従来の2価・4価の場合、子宮頸がんのうち、世界的には約7割を予防できます。しかし、日本人はHPV52型と58型が比較的多いという特徴があり、日本人では約6割しか予防できません。9価であれば、日本人でも子宮頸がんの約9割を予防できると考えられています。
    (https://news.yahoo.co.jp/articles/80e5530722959e5bef7510cb5397a334ac793fd6
    7/10(金)配信Yahooニュースより)

    人種による差も考慮をしないと、エビデンスも一概に信用できないのかもしれません。

  4. 【5941576】 投稿者: 名古屋スタディ  (ID:nhUsZnouhUk) 投稿日時:2020年 07月 11日 18:23

    おっしゃるとおり、リンク先は問題がない公開された誰でもたどり着ける論文ですので、
    煽り口調の文体が削除の直接の要因だったのでは。

    が、このスレッドには煽りの投稿は他にもございますから、誰かが削除申請したのかと思われます。

    エビデンスの話になると、お茶を濁したい参加者がいるのかもしれませんね。

  5. 【5941676】 投稿者: ところで  (ID:9.OPqSLdOYo) 投稿日時:2020年 07月 11日 19:51

    勝手に誤解して煽る参加者もいるようですね。

  6. 【5941722】 投稿者: 名古屋スタディ  (ID:/QD1EkRJe42) 投稿日時:2020年 07月 11日 20:25

    勝手に誤解…

    このスレッドでまともに検索できる人は、たぶん全員そう思っていません。

  7. 【5941781】 投稿者: ところで  (ID:9.OPqSLdOYo) 投稿日時:2020年 07月 11日 21:04

    もし、まともなエビデンスを検索できる能力をお持ちなら、批判ではなく、具体的に示していただいてもいいですか?

  8. 【5953748】 投稿者: ラピスさん  (ID:7ZrFLATNlU.) 投稿日時:2020年 07月 21日 10:10

    こちらの最初の方で、突如消えてしまった

    ラピス さんが

    今日、血圧スレで書きこみしたようです。

    ずっと消えてたのに、ほとぼりが覚めた頃に、違うスレに書きこむとは、誠意がありませんね。

    やはりエデュにはエアー医師家庭が多いのかしら。

    こちらにもぜひ続けて書き込んで、遅蒔きながらでも、引用元を提示して頂きたい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す