子宮頸がんワクチン｜掲示板スレッド

書き込まれていたのはこれですね。

■https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009069.pub3/full/ja
コクラン・レビューです。
原文と日本語訳が両方載っています。

■https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30298-3/fulltext
ランセットの学術論文です。
日本語による概要は
https://www.medicalonline.jp/news.php?t=review&m=oncology&date=201907&file=20190712-Lancet-xx-G.csv

なぜ消されたのかは不明です。

ありがとうございます。

さらに、こんなのもありますね。

https://japan.cochrane.org/ja/プレスリリース

当然諸条件はありますが、３回でなく２回でも大丈夫なこと、４価と９価では予防力はどちらも同等など、参考になる内容があります。
もちろん、絶対はありませんが。

再掲してくださってありがとうございます。

しかし、これだけネットが発達し一般人でも誰でも読むことが出来るのに、
250超のレス過ぎるまで、誰もこの根拠を示さず、不毛？なやりとりを続けていたと思うと、
エデュって一体…
レベルの低さが露呈されてしまったような…

本当にわざと、とか、検索能力ないといわれても仕方ない。
ついでに言えば、これを正しく読み取れる人間は、今これを見ている人間の中にどれ程いるのだろうか…

削除はURLのせいか？
それとも投稿者自身のIDのせい？
基準が分からず、ずいぶんといい加減です。

結局スレから何かしら発見できれば儲け物です。
自分で全てを検索する能力と時間があればいいですが、検索ワードによっても表示が違う。

でも、一番肝心なレスが削除されてしまったのは謎ですね。不適切なURLなら、自動的に表示されない。
削除基準はあるものの、判断するのは人です。

正しく読み取れるかどうか…勝手に誤解するのは論外だとしても、正解がないですよね、自然界には。
実際、データをざっと見ても、100%なんてない。
参考にしつつ、どう行動するかを決めるのはご自分の判断です。

検索ワードによって、出てくるものが、違う…
唯一検索できたものが薬害オンブズパースン会議なのですね…

名古屋スタディ、ペーパー、添付文書、結構ためになる予防接種の手引きを見ましたが、有意差であったり、何故に筋注も含めて納得はしています。もともと免疫応答を考え筋注でなければいけないとか。40年後、癌が制圧されるとかも。
コロナにアビガンは有意差なし。でも、デキサメタゾンは重症化に有意差あり。人の体で起きていることなので、数字だけでは心にモヤモヤが残ります。アビガンを飲んで、翌日解熱した有名人。かたや、因果関係のない副作用に苦しんでいる子供達。いまだに答えはでません。自分で自分の娘にうつかに。

大変失礼ではございますが、

通りすがりさまのHNのかた、複数おられますか？

通りすがりは結構かぶりますね
私もここでつかったことあります