- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: ブース太 (ID:uDGm6hQC2JM) 投稿日時：2022年 01月 20日 19:35
昨年8月に2回目の接種を終えました。
かかりつけ医が接種してくれる医院だったのでファイザーを2回です。
住んでる自治体から来月予約開始と通知が来ました。
そして今回はファイザーとモデルナ選べると。
迷ってます。
皆さんは3回目は違うワクチンにしますか？
-
【6736122】 投稿者: ぷ (ID:RgaoayDdo7w) 投稿日時：2022年 04月 07日 23:44
えっと。
こちらが聞いている事に一切答えられない作戦ですね。
お疲れ様です。
さすが空っぽ世代。 -
【6736125】 投稿者: ぷっぷぷぷー (ID:RgaoayDdo7w) 投稿日時：2022年 04月 07日 23:46
具体的に私の言っている事に矛盾や論理破綻があるなら指摘してくださいよ。
「ご自身がお書きになったことをもう一度読み返してみるとよいですよ。 」
訳すと
「何も言えねぇ。ギャフン」
と言う事ですね。 -
【6736132】 投稿者: ぷー (ID:RgaoayDdo7w) 投稿日時：2022年 04月 07日 23:54
解説がいるのかな？
「子どもと高齢者では感染した時の重症化リスクは明らかに異なるので数字だけ単純比較する意味はあまりないかな。
あまり素直過ぎると統計マジックに操られかねないので気をつけましょ。」
年齢によるリスク差なんて関係する話はしていないのね？
接種率と感染者数が相関している、感染により心筋に対するダメージも示唆されており、感染者数が増える事は長期的に感染によるリスクが懸念される、っていう可能性があるのね。
理解できるかな？
数字も読めないと、マジックどころかおかしな事言い出して恥ずかしい事態になりますよ。
因みに私は若年層への積極接種を勧めている訳ではありません。
そろそろ抜本的にワクチン依存から脱却すべきと考えています。が、このデータをひっくり返すくらいの若年層に対する施策がないのが現状でしょうね。 -
【6736135】 投稿者: ぷーぷ (ID:RgaoayDdo7w) 投稿日時：2022年 04月 08日 00:01
＞効果のあまりないワクチン
「あまり」などという曖昧なデータでなく、具体的にワクチンの効果がどの程度無いのか、数値でお示し願えますか？
因みに。
A.英国保健省からオミクロンに対するワクチンの発症予防効果が発表されました。ファイザー社製を2回接種した場合の有効性は、接種直後の60%程度から、20週間後で10%まで低下していくことが分かりました。
その後、3回目にファイザー社製を接種すると有効性は70%程度まで改善し、10週間以降も40％から50%を維持します。3回目にモデルナ社製を接種すると、有効性は75%へ改善し、9週目までは70%程度を維持します。
重症感染予防効果（入院・死亡など）はファイザー社製、モデルナ社製ともに2回目接種以降、時間がたってもある程度維持されていることが発表されています。
オミクロンへの重症感染予防効果
2回目接種24週後：72%
2回目接種25週以降：52%
3回目接種後：88%
英国保健省発表資料（英語・PDF）-英国保健省
こういうデータも出ていますが、これが「あまり」効果が無いという理由を具体的にお聞かせ頂きたいですね。
マスで考えたら、死亡や重症化リスクを回避するベネフィットが得られる方の人数は相当膨大だと思いますが。 -
-
【6736139】 投稿者: あれ？ (ID:RgaoayDdo7w) 投稿日時：2022年 04月 08日 00:03
死んだふり？
私の思考が
「短絡的に結論を出していることにゆとり的な思考パターンを感じているのです。」
なら貴方は無思考型無能成人ってところですかね？ -
【6736144】 投稿者: 暴れてるね (ID:6lCWC62Mu3I) 投稿日時：2022年 04月 08日 00:08
＞データ読めない人ですかね？
＞ワクチン接種率と感染者数が相関しているという事実を言っているのですが
これだけどウリジン修飾してて効果限定的な解説はないのかな
年代別罹患率と自然感染との比較も要りそう…ですね
「僕はデータを読めます。みんなも読むほうがいい。見ぬふりをしちゃ・・・」
https://twitter.com/fseiichizb4/status/1440327274100707331
https://twitter.com/RepThomasMassie/status/1405660367808778243
森内教授の師匠で有名なアメリカ国立衛生研究所のファウチ博士も、「第一世代（武漢株）への抗体は変異の大きいオミクロン株には
https://twitter.com/kochidoctors/status/1496678379147640834
Dr. Anthony Fauci says…
https://twitter.com/MrK00001/status/1509236305498148868
https://twitter.com/bingsuzuki/status/1447667359695577091 -
【6736147】 投稿者: オモロー (ID:HXCw.7lERPU) 投稿日時：2022年 04月 08日 00:17
今度はTwitter大魔王、他人の意見に乗っかり大臣、中身なしのココアさんの登場ですか？
誰もそのリンク見ないですから、Twitterの方でやってくれません？
ちなみに貴方のツイアカ名は？爆笑 -
【6736373】 投稿者: うん (ID:uUFs2hmLYqI) 投稿日時：2022年 04月 08日 10:45
貴方、自分が思っているほど賢くないですよ。自覚していないと思うけれど。
誰も詳しく詳細が聞きたいなどと言ってもいないのに、毎度大量のTwitterコピーペースト。
そんなに説明したければ、貴方が要旨をまとめて説明なさい。
そして毎度の
＞ウリジン修飾
専門用語。これを読んでいる人がこのワードを認知しているとでも思っているの？
素人相手に専門用語さも専門家の様な書き込み。
貴方専門家ですか？
おそらく違うでしょう。専門家相手には何も語れない、素性も不明な毛の生えた素人でしょう。
まだTwitterの発言者の方が、身分も明かして、公に向けて自己の文責で書いているだけ信頼できますよね。
そして貴方は素人と思しき方なのに、専門用語を交え分かりづらい文章を書いて悦に入ってるお さん。
頭の良い人は、読む側の大勢に配慮して理解されやすい文章を書く。ここは専門家が集まる掲示板ではないのだから、平易な言葉、文章で書くのが常識。だから貴方は賢くない。相手の専門知識、理解力に依存した文章しか書けないから。
それ以前、要約もせず、ここに書いてありますよというインデックスだけ書いて何を書いているつもり？
もくじライターですか？
貴方の書き込みにほぼレスはつかない。
自 慰行為に等しい文章だから。
自覚した方が良いですよ。貴方は少しも賢くない。