2018年 大学合格実績

〉「ぐろーばる」「幻想」、大いに結構じゃない。 そのような夢も語れない学校よりもずーっとね。


S幕レベルが言うならわかりますが、今年、いや昨年程度の実績でそれを言うのは逆に恥ずかしくて笑ってしまいますから控えた方がよろしいかと。

去年は随分いじめられてたよね。特に桐朋。東大1で。
東大合格者数だけで学校の価値が決められるのはかわいそうだが、広尾が1年で偏差値6ポイントアップしたのには懐疑的だった。

来年が踏ん張りどこだね。あと今年の大学受験結果でやっぱり同じ偏差値でも男子校＞共学というのがよくわかった。

別に入試の偏差値は広尾が決めていることではないでしょう。

各塾が、塾生たちの結果を調査して、結果的に広尾に受かった子たちの80%偏差値が今の偏差値だった。それだけのこと。

四谷大塚の説明会でも、毎度毎度、
「偏差値の高さではなく、将来性のある学校を選んで下さい」と言われます。

で、広尾には年々レベルの高い子が入っていってたから、将来性が期待できた。

アンチのみなさんの「広尾を貶めたい！」という強い気持ちは文面からよーく伝わります。

でも、広尾受験を検討されている方々は、そんな否定感情むき出しな情報を求めているのではありません。

この学校のスレを見ていると、ほとんど部外者同士のやりとり。

広尾関係者を語る人たちの巣鴨、桐朋への上から目線コメントも、結局、明らかにアンチの自作自演。

こんななら、いっそのこと豊島岡みたいに閉鎖にした方がよいのでは？と思っちゃうぐらい不毛なコメばっか。

駒東、渋幕、広尾をこんな部外者アンチの巣窟みたいなサイトで叩くのが今年の中学受験トレンドなのでしょうか？

これらの学校は批判が多い分、やっぱりいい学校。
受験生保護者にはこんな怪しい匿名サイトで情報収集するよりも、文化祭でも学校説明会でも、一度学校を訪れて見てほしいものです。

＞駒東、渋幕、広尾をこんな部外者アンチの巣窟みたいなサイトで叩くのが今年の中学受験トレンドなのでしょうか？
これらの学校は批判が多い分、やっぱりいい学校。


↑
しれっと一緒くたにしてるけど、
駒東・渋幕と、広尾では明らかにレベルが違いすぎますよ。

私の中では広尾は、立命館アジア太平洋大学や近畿大学のような革新的な学校。

ここの保護者さんによれば、両校のように偏差値も期待値込みでぐんぐん伸びているとのこと。

両校を目標に、頑張って欲しい。

男子校>共学　について。

一応公平に書きます。

女子率が多い共学校は、まだまだマーチや早慶に現役合格できれば御の字という考えが多い。

渋々でも渋幕でも頑なに男女別の合格校を出さないのは、やはり圧倒的に男子が難関国立合格の実績を出しているからだそうです。

広尾も男子枠を設けて増やさない限り、東大数は6年後でも1桁後半で頭打ちと危惧します。

アンチではありません。

今年はアンチさんのガスを受け止めましょう
とにかく広尾の幹部は今一度気合いを入れる

年々優秀な子が入ってきてるんですから
実績は上がるでしょうが今年の悔しさを
しっかり胸に刻んで来年も頑張りましょ

>（言い方がよくないけども、）2011年入学組でも去年あれだけ国立が躍進しましたからね。
東大 8〜10人ぐらいでしょうか？
さてさて10人のラインを超えてくるのか…
期待ですね。


今年は東大1名って本当ですか？