2008年校舎別合格者数｜掲示板スレッド

ＳＡＰＩＸ・四谷大塚・日能研にまったく同タイトルのスレ。
ついでに、まったく同内容の自演レス。

他の塾板で数名連れたことで良しとし、お引取り下さい。

確かにＳＡＰＩＸ・四谷大塚・日能研にまったく同タイトルのスレありますね．
でも，教室にいっても教室ごとの合格者数を発表していないのは市進だけ．
何か不都合があるのですか？

？さんに同意します。
他の塾のことは分かりませんが、市進に限って言えば、
教室ごとの実績は年度によるというのが実感です。
そもそも御三家熱望の親御さんはこの塾を選ばないでしょう。
中学受験はさせたいが、子供に無理はさせたくない。
でも塾に入れてみたら親の予想外によく出来て、
いつのまにか御三家を狙うことになっていた→御三家合格。
そういったご家庭が多い塾のように思います。


そんなスタンスなので、年度によって教室の実績もマチマチ。
その年の６年生の出来によって、異動してくる講師の質もマチマチ。
そんな塾じゃないでしょうか。

中学受験の合格実績は拠点校（６Fのある教室）に集中しており，拠点校を除くと，ほとんど実績のない教室が数多く出てしまうため，教室ごとの合格者数は出せないのでしょう．
親御さんも，子供を通わせている教室にはさしたる実績がないということがわかれば，ひいてしまうでしょ．

意味無しさんの言うとおりになったのがうちの娘でしたね。
女の子だから、電車に乗って遠くの塾まで通わせたくないし、近くに渋幕があるので
憧れからそこを目標にして頑張ってみようか・・・、と何が何でも御三家志望ではありませんでした。
6年後半からぐんぐん伸び始め、とりあえず第一志望を御三家にしてモチベーションを上げて受けたら合格してしまった、と言う結果でした。

それに、講師は異動してしまうので、同じ校舎でも年度ごとに講師の質は変わりますから、校舎別合格数はあてにはならないでしょうね。
結局、本人次第ということなんでしょう。

合格者数を知らせたくない人（塾？）がこんなにいる塾って・・・？？？
市進の場合　さんに説得力をかんじるけどな．

確かにＦ組がない教室の場合は難関校の合格実績はないですよね、当然ながら。
そういうシステムになっているだけだと思うのですが、どうしてこんなに市進にからむ人がいるんでしょう？
市進がいやならいくらでも別の塾があると思うのですが・・・。
○○教室の開成合格者のうち何人は5年まで××教室でした、とか言って欲しいのでしょうか？

釣り自演と分かっているスレに、みんな何をまじめにレスしているのか。
日能研板のような「ネット大人」な対応で十分でしょう？