灘中のための忍者クラス

忍者と関係ない方向に話が進んでいるようですが……。

先取りしたいなら市販のテキストなり上の学年で通信なり
浜学園でなくとも今は色々あると思います。

浜にばかり固執せず、視野を広げて見てみたら
もっといいもの、もっといい方法が見つかるのではないでしょうか。

塾は立ち位置を確認するために利用するのが一番いいと思うのですが
忍者がいるのでそれをしづらい点が問題ですね。

が必要なら、上で既出ですが、希の冠テストで良いのでは？母集団少なくとも判定が入試との相関性が高い、これで十分ですから。
おっしゃるように浜が甘すぎ、曖昧すぎ、でもはや機能しないなら、機能している模試を使うだけですね。

妥当な判定さん、

希のA判定はそんなに合格率が高いのですね？

先月、希のプレ灘を受けましたが、A判定ラインは30位で切っているようでした。
（同点がいるので28位まで）

このA判定の精度がそれほど高いなら、浜の冠模試で３０位以内に
入っていれば、もっと高い合格率が見込めるのではないでしょうか？
判定はあてにせず、とにかく30位を目指せばよいということで良いのでは。

希のトップ３０＞浜のトップ３０
とは思えないからです。

浜の飛び級の資格は簡単に取れます。

Vの資格と一緒だから。
上の学年の公開で、上位15%ぐらいに入れば十分。

希の飛び級資格は難しい。
子供が挑戦してみましたが、二度目でやっと合格でした。

希HPに
公開テスト入試直近6ヶ月平均で偏差値65以上(灘A判定ライン)の塾生
合格率94.1%(16名合格/17名受験)
とありますので、安定した成績を出している希生に限った数字ですね。

浜の公開テスト入試直近6ヶ月平均で偏差値64以上(灘A判定ライン)の
浜っ子の合格率がどれぐらいあるかでしょうね。
本当ならこういった情報は塾生に公開するのが筋でしょうが・・・

希の灘受験生で、公開テストで偏差値65以上の安定した成績を取っている子どもが17名いるのは、多いと感じます。
65以上あっても他校受験生もいるでしょうし、女子もいるでしょう。
20名くらいとしても、安定した成績を取れる子どもは、浜より多いような。

単純に、浜30位＞希30位　とは言えないと思います。

浜は、都合の悪い情報は表に出さない、というポリシーですから、正確なデータを得るなんて無理ですね。塾生とその保護者を洗脳し続けたいのです。

希の模試の信頼性が高いのならば、何故希から少なからず
忍者がやってくるのだろう？？？。16/17とか、毎年同じように
上手く行くかは？、これは他塾でも同じでしょうけど。

好循環という表現が的を得ているかどうかは？ですが、
(90人超という合格実績に引き寄せられて)多くの素質ある
生徒が集まるのが浜学園であり、忍者のレベル=他塾の優秀層も、
把握しているのは浜学園であり、浜の冠模試を(日程が合えば)
他塾の優秀層が受けるので、やっぱり浜の模試が一番信頼できると
思います。

おそらく、夏の灘中オープンは、夏休みということもあって、
各地の優秀層が受けに来ていると思いますよ。うちの子は
夏のオープンはギリギリ合格で、そこでスイッチが入ったように
思います。浜学園を信じて、冠模試合格目指して、できれば30番以内目指して、
頑張れば心配ないのでは？。他塾関係者とおぼしき人たちの
心配を煽る書き込みは気にしない方がいいでしょう。