灘中合格安全圏の公開順位｜掲示板スレッド

50番ならかなり可能性は高いでしょうが、去年30番ぐらいをコンスタントにとっていたお子さんが、算数で失敗して残念組だったのを知ってますので、順位だけで安全かどうかを判断するのは止めたほうがいいと思います。

私は、社会をやめて３教科に絞った方がいいと思います。
それだけ、素晴らしい順位を取っているのであれば、
万が一成績が伸びない場合は、甲陽、星光、洛星、高槻も３教科で受けられますし、
西大和、東大寺、洛南、大阪桐蔭なども全て３教科で受けられます。
ですので、３教科に絞ったらどうでしょうか？

公開１０傑でも毎年ダメなおこさんもいますよね。

逆に公開２００位でも合格してくる子供もいるし。

V０から、昨年は確実といわれていたお子さんがダメでした。

これには講師陣も愕然としたそうですが。

まだまだこれから伸びるお子さんもたくさんいます。

現時点でトップクラス陣が下がってくるのも毎年のことで、

これから追い上げてくる子供の存在が怖いですよ。

v０v１、でも、灘の問題に相性の悪いお子さんもいるのは事実です。

逆に、ｖ２でも灘問題に相性のよい子供もいます。

見極めて難しいですけど、過去問を始めだすと結構志望校変更があります。

甲陽から灘へ、また灘から甲陽へ、というような。

子ども自身が感じるようです。

だから毎年V１の全員が灘を受験するわけではありません。

相性って本当に大事ですよ。

公開テストと灘の問題では傾向が違い過ぎるように思います。
冬から始まる灘中オープンで安定して好成績をとっている方が確かかも知れません。
灘は、やはり、何と言っても算数でしょう。
多少ミスが多くても難問を力づくで解ける子が有利だと思います。
それに対し、公開ではミスをしないことが上位に入る条件です。


同じ公開100傑でも最終問題がほとんど毎回解けているなら望みは十分あるでしょうけど、最終問題が全く解けない子は今後苦労するかも知れませんね。

親身になって返事をくださった皆さま、本当にありがとうございます。
公開の結果がすべて、といわんばかりに、ここ最近、公開の順位ばかり気にしていた自分に猛省です。


社会にも重点を置くべきかどうか、という件ですが、息子の志望校は東大寺です。（灘ももちろんそうですが、こちらは目標、（憧れ？）といった感じです。）
今のペースを持続できれば、灘、東大寺の併願になりますが、場合によっては、星光、東大寺の併願も考えています。
東大寺は昨年、理科と社会の平均点格差で問題になりましたし、灘の超難化により、３科受験の東大寺まで不合格になってしまった、という例もちらほらと聞きました。
ですので、東大寺を確実に合格ラインまでもっていくには、社会にも力を入れた方がいいのかな、と思っていたところです。


あと、最難関を目指すとなると、これからは過酷（？）なイベントも目白押しですし、中途半端に灘を目指して、親子共々疲れ果てるのもどうかな、と考えています。苦難の道をはなから避けて通る甘い親、とご批判されるかもしれませんね・・・。


息子本人は、「灘、東大寺どっちも受かったらどっちに行こうかな～。」とのん気なもんですが。（笑）

東大寺は4科を主にしているので
確実に入りたかったら4科受験のほうが良いと思います。
東大寺のほうでもよくそういわれていると思います。

去年A判定で灘に落ちたお子さんは
国語が得意で算数はそれほど得意ではなかったそうです。
逆にC判定でも受かったお子さんもいらっしゃいます。

公開や12対、志望校判定ではいい点数を取れても
灘中オープンでは取れないというお子さんもいらっしゃいますので
傾向を把握しないと大変だと思います。

たしかさま

　お返事いただき、ありがとうございました。東大寺を確実に狙うなら4教科の方がいい、との話は聞いたことがあります。昨年は行けなかったので、今年こそは、秋の入試説明会にいってそのあたりの話も聞いてこようと思います。

　
　皆様のご意見をうかがい、受験校や公開との相性などのお話も聞いて納得できる部分がありましたので、まずは今月の公開の結果を見て息子に小言を言うのを控えることができました（笑）　来月以降もそうありたいのですが…。