浜学園としょうがく社｜掲示板スレッド

両方行ってた子たくさん知ってます。
多くは灘・神女に合格しましたが、灘トップ合格もいました。


どちらを選んでも良いと思いますが、奨学社の方が進度は早いです。
奨学社だと、４年からは希に行く子が多いですね。（もしくは浜飛び）


ただし、無理に２年から始める必要もないかもしれません。
良くできる子だと、両方行っても余裕ですけどね。

灘に受かる人は、しょうがく社と浜と両方掛け持ちする人も多いんですね。やはりそれくらいしないと、灘にはうからないんでしょうね。
ところで、進度はしょうがく社の方が早いとのことですが、裏をかえせば、浜の方が進度が遅いわけで、それでも、掛け持ちしてまで、浜にいくメリットもあるのでしょうか？それとも、浜のかわりに公文かそろばん塾でもいかせて、計算力の基礎アップを図ったほうが、よいのでしょうか？それとも、しょうがく社と浜に低学年から両方掛け持ちすることで、中学受験に優位なんでしょうか？（スイマセン。質問ばかりで）

どちらか一つで、十分ではないでしょうか？
確かに両方週1〜2回ですしｗ通塾は可能でしょうが、
灘へ入れるような子ならば、そこまでしなくても大丈夫なのでは？
もちろん、両方通ったからと言って、必ずしも成功するわけではありませんし。
逆に、小さいうちからガツガツさせすぎて失敗した例も、耳にしますよね。
それに、あまりにも塾に通うのを当たり前にしてしまうと、
中学でも塾・高校でも塾(予備校)・資格試験を受けるにも塾…
といったように、何でも与えられないと学べなくなる…
依存性が高まり自主性がなくなる危険性もあると思います。
（あくまで一意見ですので、ご自分でご判断下さいね。）

　昨年、しょうがく社を卒塾した親ですが通塾は確かに週一回ですが宿題はかなりの量です。また内容も今から思えば最終的には灘をターゲットにしたもので途中の浜や希でのスタートをスムーズに迎えるためにプログラムされていた印象です。

ただ、低学年のうちに必要な基礎的なこと?まではカバーしきれないので似ている塾に二つ通うのはどうかなぁ、という気はします。

経験者の方の貴重なアドバイス、まことにありがとうございます。３人のみなさんの考え方を参考にさせていただきます。また、何かアドバイス・情報などあれば教えてください。