灘校舎別合格数｜掲示板スレッド

単科受講者、web受講者でも受講するためには手続き上、所属校舎を決めないといけないはずでは？

2019年 開成中 塾別合格者数
（2019/02/15 現在）

サピックス 273名
早稲田アカデミー 102名
（SPICA 31名）
四谷大塚 107名
日能研 42名
栄光ゼミナール 11名
エルカミノ 12名
グノーブル 12名
TOMAS 10名
希学園 5名
駿台・浜学園 3名

合計577名。

ツイッターから拾いました。
首都圏も盛ってる。

希を気にする必要はないでしょう。浜でいくか、希でいくか、日能研でいくか、子供に合わせれば良いのです。浜メインですが、希の灘中オープンを受けた感想では、上位層は圧倒的に浜が厚いです。（ま、生徒数が多いので。）ですが、超トップ層のレベルは変わらないと思いました。
なので上位層の生徒は浜の方が鍛えられると思います。希の合格率もあれだけ受験者数と合格者数が少ないと有意なデータとは言えないのではと思います。（1人変われば率も相当変わる。）

浜には浜のメリットがあり、希には希のメリットがある、それぞれをご家庭の判断で選択すれば良いこと。
塾が灘中に入れてくれるのではありませんから。

十分信頼できる。サンプル数もあるし、それにもとっく判定も信頼できる。

どっかのブログの記事、聞きかじって、｢有意｣なんて知ったこと言うんじゃねーよ。希の全サンプル数、検定でもしたんか？

そう必死になるなって。データの信頼度なんて浜も希もたいしてかわらんやろ。

相手が見えないと思って威勢の良いことで 笑

判定の確度のことなど話してませんよ。
前提として、浜も希もメリットがあるということは書いてます。あと、判定の信頼度は希の資料を見れば良く分かります。

浜はともかく、希は今回の合格者数は32名。灘コースに行っていれば合格率は53％。ということは受験したのは60〜61名。どこまで誤差を許容するのか知る由も無いですが、「圧倒的な合格率！」とよく宣伝できるなぁ、1名1.5%も変わるのにと思っただけ。

浜も希もどちらも良い塾だと思いますよ。子供に合わせて選択すればと。

おつかれです。希関係者様。

浜か希ですが、

まあトップ層ならwどちらでもいいっていうことですよね…
あとは子供の好みか…

どちらでも同じなら費用面ではやはり浜のほうがいいのでは。
希は関西ではダントツで高額のイメージです。