最終更新:

407
Comment

【1297543】洗足学園の危機管理のなさ

投稿者: 大迷惑   (ID:bQm5DUjYBIY) 投稿日時:2009年 05月 21日 01:40

自分達はまさか・・・に賭けていたのか、感染者が出なければ外部には分からないと高をくくっていたのか。
5月半ばの時期の海外行きを決行していたこの学校は、判断能力なしですね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「神奈川県中学受験に戻る」

現在のページ: 38 / 51

  1. 【1300948】 投稿者: 醜い  (ID:p3GzloQiLKo) 投稿日時:2009年 05月 23日 09:49

    「生徒は悪くない、悪いのは学校」と正義感振りかざしてガンガンに学校や校長を叩き尽くし
    飽きてきたら今度は手のひらを返したように生徒叩きですか?

    誰がこんな卑劣な事やってるのかは上の方で一部紹介されてます
    麻布の学校別に行って確認して下さい。
    確かその学校は偏差値もそれ位で特に帰国子女が多く、AOや推薦入試が多いですね
    「推薦欲しさに行った」という批判は、こういう立場の学校の父兄でしょうね

  2. 【1300955】 投稿者: 学校関係者へ  (ID:osByx3gy.d.) 投稿日時:2009年 05月 23日 09:55

    洗足学園という学校が厚顔無恥でないなら、
    HPの過去の拙い記事を消している暇があったら、
    まずこの記事↓を修正してください。


    『生徒2名は、5月11日から19日にかけて米国ニューヨークの
    国連本部で開催された「模擬国連」に参加しました。これは、
    米国に本部がある「模擬国連委員会」が主催し、世界各国から
    2000名を超える学生・生徒が参加した国際会議です。
    【日本からも、本校を含め6校の私立高等学校が参加しました】』


    確かに嘘ではないかもしれません。でもこれがある以上
    「姑息な学校」と思われ続けます。
    不本意でしょうけれど、「表現に誤解を与える部分がありました」と
    詫びをいれたほうが、世間の心象はよいと思います。


    招待校の5校10名は、「関係ない他校」のHPに、あたかも一緒に行動
    していたともとれる表現で掲載されていると知ったら、どんなに不快でしょうか。
    学校の誠意に期待します。

  3. 【1301001】 投稿者: 既に  (ID:syohiHkANGM) 投稿日時:2009年 05月 23日 10:50

    洗足が「あたかも招待校と一緒に行動していたともとれる表現」で
    お詫びを掲載していることに対し、招待校のうち3校は、HP上で
    「感染被害にあった生徒とは別行動をとっていた」と明記した上で、
    参加生徒と引率教員の健康状態の報告を簡潔に掲載しています。

  4. 【1301015】 投稿者: 好奇心  (ID:o5jrsDynm5M) 投稿日時:2009年 05月 23日 11:04

    醜いさん  
     お気持ちは分かりますが、指摘された学校の方で身に覚えがない方がこのレス見れば不快に思われ負の連鎖が又始まりますよ 燃料投下は止めた方が良いかと

    学校関係者さん
     私は洗足学園にはあまり興味がないためHPは見てませんが、その様にむきになる気持ちが良く分かりません?
     変に邪推されても仕方ないのでは、誰かが言ってた様に受験しなければ良いのですから

    学校批判はお好きなように違うスレを立ててやればいいと思いますが、このスレでは控えたほうが、武士の情け(笑)  感情論的に・・・

  5. 【1301057】 投稿者: 醜い  (ID:p3GzloQiLKo) 投稿日時:2009年 05月 23日 11:47

    >好奇心さま

    もちろんそんな事をするのはごく一部の人で、学校全体を非難してる訳ではありません

    ですが、この時とばかりに関係ない学校ののスレにまで出張しての洗足批判は明らかにやりすぎです
    愛する自分の学校のイメージを落とさない為にも安易な他校批判は止めるべきです

    ここで「AOや推薦欲しさに強引に行った」と生徒を非難してる人も同類です

    いい大人が子供相手に匿名掲示板でバッシングですよ?
    今彼女たちがどんなに傷ついているか、ちょっと考えれば分かる話でしょ
    その彼女たちを更に傷つけるような書き込みは燃料投下と言われようが
    人道的に許す訳にはいきません

  6. 【1301064】 投稿者: 一部外者  (ID:h2syaX1I3Do) 投稿日時:2009年 05月 23日 11:54

    学校関係者へさんに賛成します
    私もHPを見て、責任転嫁の誤解を与えやすい表現だと感じました。
    また、感染した生徒さんの近況がマスコミを通じて発表されていますが、
    思わぬ批判を受ける可能性を考慮して、健康状態以外の情報は必要ないと思います。
    他校を巻き込まず、淡々と事実の説明のみで良いのはないでしょうか。



    ここで学校を擁護したり、批判している人の品性を批判してる人へ
    もし学校関係者や保護者なら、逆効果だと感じます。
    批判があるのは当然です。高校生がかわいそうと理由をつけている人は
    子供を盾にして批判をかわそうとしている印象を受けます。
    部外者から見れば、学校関係者も保護者もウイルスを持ち込んでしまた
    団体として同一の存在です。擁護したり、批判者を批判することで
    さらに印象が悪くなり批判者を増やしてるように感じました。



    ウイルスを持ち込んだことを批判している人へ
    関東第一号認定されていますが、認定がなかっただけで以前から蔓延していた説もありますし、
    いずれは関東に入ってきたことは確実です。
    公衆衛生的観点からは集団免疫の成立にも貢献するという説もありす。
    一過性のものではなく、今後長く上手に付き合っていかなければならい
    のですから、感情的になって誰かを責めるより、情報の公開・共有をしやすい雰囲気を
    作っていくことが感染拡大防止もために重要だと思います。

  7. 【1301089】 投稿者: 好奇心  (ID:o5jrsDynm5M) 投稿日時:2009年 05月 23日 12:16

    一部外者さんへ

    >ここで学校を擁護したり、批判している人の品性を批判 してる人へ
    >もし学校関係者や保護者なら、逆効果だと感じます。    
     私は全くの部外者です、
     この騒ぎを擁護している人=学校関係者だと思う感性は如何なものですか?
       世論とはあなただけが標準ではありません
    >子供を盾にとって・・言っておりますが、その盾を叩く気持ちが分かりません
     子供を叩いてることは承知の上ですね!
     

  8. 【1301097】 投稿者: 好奇心  (ID:o5jrsDynm5M) 投稿日時:2009年 05月 23日 12:21

    連投すみません

    ウケるwさんの様な巨大掲示板の人たちがお出ましになったようですね、
     もうソロソロ閉めませんか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す