最終更新:

35
Comment

【1310621】2010年中学受験者必見資料

投稿者: 私立中学校研究者   (ID:7ipYIu3PYEA) 投稿日時:2009年 05月 31日 01:01

2010年中学受験者必見

最も該当人数が集中する偏差値45~55の学校の大学合格比較

学校名(偏差値、国公立早慶上智率、国公立早慶上智+GMARCH理科率)

結果偏差値51~54(国公立早慶上智率:平均50%、国公立早慶上智+GMARCH理科率:平均129%)
・城北高校(54、109%、222%)
・攻玉社高(54、106%、218%)
・世田谷学(53、 83%、215%)
・帝京大学(51、 94%、198%)
・巣鴨高校(54、120%、197%)
・桐蔭中等(53、 81%、169%)
・神奈川大(53、 60%、167%)
・山手学院(52、 44%、148%)
・桐光高校(52、 58%、147%)
・国学院久(53、 58%、140%)
・大妻多摩(52、 42%、131%)
-----------------------------------------------------------
・富士見女(53、 31%、121%)
・清泉女学(51、 32%、 88%)
・明大中野(52、 4%、 86%)
・明大八王(53、 2%、 86%)
・共立女子(54、 25%、 79%)
・カリタス(54、 23%、 77%)
・東京女学(53、 22%、 67%)
・都市大付(54、 19%、 60%)
・品川女学(54、 14%、 49%)
・聖心女学(53、 18%、 35%)

結果偏差値45~50(国公立早慶上智率:平均15%、国公立早慶上智+GMARCH理科率:平均47%)
・高輪高校(49、39%、114%)
・森村学園(50、35%、107%)
・自修館中(45、26%、100%)
・桐蔭学園(46、40%、 99%)
・成城高校(49、30%、 96%)
・江戸川女(49、32%、 88%)
・成蹊高校(50、41%、 87%)
・法政二高(50、 1%、 80%)
・獨協高校(48、14%、 66%)
・湘南学園(48、19%、 63%)
・桐朋女子(45、21%、 59%)
・三輪田女(50、20%、 55%)
・跡見女学(48、14%、 54%)
・日大第二(48、14%、 54%)
・関東学院(46、16%、 53%)
・順天高校(48、12%、 53%)
・山脇学園(48、12%、 53%)
・青稜高校(50、13%、 51%)
--------------------------------------------------------
・東京電機(48、15%、 43%)
・多摩大聖(47、15%、 43%)
・芝浦工大(47、10%、 43%)
・桜美林高(46、11%、 40%)
・捜真女学(49、18%、 39%)
・藤嶺藤沢(46、17%、 39%)
・恵泉女学(49、10%、 39%)
・明治学院(48、 9%、 30%)
・聖園女学(50、 9%、 25%)
・八雲学園(49、 8%、 24%)
・多摩目黒(47、 8%、 22%)
・横浜英和(45、 5%、 22%)
・成城学園(50、 6%、 21%)
・実践女子(50、 7%、 21%)
・大妻中野(46、 7%、 20%)
・神奈川学(45、 3%、 16%)
・創価高校(50、11%、 13%)
・日本大学(46、 2%、 11%)
・横浜女学(50、 3%、 8%)
・昭和女大(46、 6%、 8%)
・広尾学園(49、 5%、 7%)
・工学院大(45、 1%、 4%)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「神奈川県中学受験に戻る」

現在のページ: 1 / 5

  1. 【1311747】 投稿者: なるほど  (ID:A8eJHRQWCGk) 投稿日時:2009年 06月 01日 09:05

    横浜女学院、悲惨。
    横浜富士見、北鎌、関東六浦、横須賀学院、論外。

  2. 【1311911】 投稿者: いつも思いますが  (ID:rYfqxo1roB6) 投稿日時:2009年 06月 01日 11:19

    こういう表を見た時、いつも思うのは、下位校の実績が悪いことではありません。
    一般的に下位と言われている学校からでも、国公立早慶上智のような難関に受かっている生徒がいることです(推薦の生徒もいるでしょうけれど)。
    どんな学校に入っても、夢に向かって努力している人がいる、ということが、かけがえのない教えのような気がします。

  3. 【1313177】 投稿者: なるほど  (ID:r8JDhH0IgoA) 投稿日時:2009年 06月 02日 11:37

    興味深い資料ですね。ソースはどこですか?

  4. 【1313836】 投稿者: ↑  (ID:k3VXsyk/5lY) 投稿日時:2009年 06月 02日 22:28

    釣られてみますが…。

    今年大学受験した生徒たちの中学入学時(6年前)結果偏差値で比較しないと統計的には全く意味のない表だと思いますが…。

  5. 【1314053】 投稿者: その通り  (ID:lX3eYMmjmKE) 投稿日時:2009年 06月 03日 06:43

    6年前に入学した生徒の結果偏差値と大学進学実績を並べないとなんの意味も無いデーターですね。

  6. 【1314176】 投稿者: 6年前が好きな方々  (ID:f4Hl8Rl6M5Y) 投稿日時:2009年 06月 03日 09:47

    6年前がどうのこうの言う方々は文句ばっかり言ってないで、この表を6年前の偏差値に修正したらどうなの?
    人の成果にケチを付ける人って自分じゃ何もできないってのが世間相場だけどね

  7. 【1314829】 投稿者: ???  (ID:gtE9hZ86b1U) 投稿日時:2009年 06月 03日 20:37

    各学校HPに出ている昨年度の進学実績に対して、受験を考えている方は昨年度の偏差値実績を見ているのでは?わざわざ6年前の偏差値実績と比較していますかね~?勿論最終の志望校絞込みの段階では確認しておくべきでしょうが、その際のCheck Pointは6年前より現在の偏差値が上か下かだけでよいのでは?。上がっているのであれば6年後は更に期待!

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す