神奈川大学附属中学校｜掲示板スレッド

進学先が車禁止でないならよろしいのでは？
神大には神大の考えもあるでしょうし、だいたい五分くらいとおっしゃってますが、車で来る皆さんが五分くらいなんて思っていたら、それこそ徒歩の皆さんにご迷惑かけるのでは？
自分さえよければ・・・・というお考えはいかがなもんでしょうか・・・

さらに疑問さんに同感です。確かに神大の敷地は広いですが、駐車のために広い訳ではありません。そんな事はないと思いますが、受験生皆が五分位だからと車で来たら大変な事になります。近くには小学校もありますし、住宅街ですし。神大に限らず車の乗り入れ禁止は当然だと思います。息子が進学する学校は当然禁止ではありません。なんて言う人の常識を疑います。

これは推測なのですが、神大附属は車で送り迎えをするようなタイプより
駅から少々長い道のりを歩くのを良しとするようなタイプを求めているのではないでしょうか。

5分くらい良いじゃない、という自分本位の考えは私も賛同できません。
駐車スペースだけの問題ではありません。
3日間でのべ2000人の受験生が訪れるのです。それぞれが車で送り迎えをしていたら、あの閑静な住宅地をどれだけの車が行き交うのでしょうか。
我が子には、そういうことが考えられない人間になって欲しくはありません。


参考までに、去年は入学前の登校日で教科書・体操着などを受け取る日だけは車での来校が許可されました。もちろん、事前に申請して許可書をもらっておくのです。
先生いわく、これが最初で最後の、車で学校に来る日だとお考え下さい、だそうです。

疑問さんのお子さんの進学先、わかってしまいました。
もしかして、文化祭にも駐車場を開放されている学校では・・・
でもそうであれば、神大とは学校の教育方針も全く違うのではないですか？
私は未来の受験生に駐車場を用意することが、お茶を用意することよりも違和感ありましたけどね。
通勤で神大の生徒さんを良く見かけますが、のびのびとしているけれど、マナーは守っている・・・まさに質実剛健。先生方のお言葉もうなづけます。

OBK さんへ:


> 私立ですから当然、殆どの生徒は塾通いしていますよ。
> ただ早い段階から通っているようなのは下位層の生徒ばかりですね。


私立＝ほとんど塾通いとは？
果たしてそうだろうか？
私立だからこそ、ぎりぎりまで塾なしでがんばろうとするのではないだろうか？


むしろ公立へ進学されたおこさんの方が“高校入学即塾通い”なのでは、もしくは学校がほとんど受験指導にはノータッチの上位進学校（栄光や浅野といった）の生徒さんたちの方が通塾率は高いように思いますが･･･


予備校の合格者の貼り出しを見てもいわゆる上位進学校の貼り出しが多いですよね。


> 高一から早稲田塾に通い詰めてMARCHすら引っかからなかった―みたいな人もいます。
> 逆に高二からは大多数の生徒が予備校に通いますね。通わせてあげられないと悲惨と言えます。


通わせてあげられないか、それとも自分の意思で通わないかは当人のみが知るところ、周りが行くから自分もという考えで通うくらいならギリギリまで通わないほうがましなのではとも思ってしまう。


やる気のない者に捨て金を払うほど馬鹿らしいものはない。
通えばいいって物じゃないと思っている生徒も少なからずいるからこその通塾率の低さではないだろうか？


>進学先は文系の生徒が多いので、ニッコマ･MARCH〜早慶下位学部にかなりの数の生徒が納まっていきますね。また、金銭的に余裕のある家庭が多いのと中堅私大で十分と考えている生徒が多いので国立志望者は極端に少ないです。


中堅私大だろうと、早慶だろうと、周りに流されずに「学びたいことを学ぶために選択した大学」であればとやかく言うことはないはず、国公立や早慶上位学部に行きたければそういった大学のみをターゲットにする学校へ行けばいいだけのことではないだろうか？
（東大を目指すために開成へ行くように）
神大を選んで入学してくる子供は6年後の結果だけを求めて進学してくるわけではないのでは？
あの環境と6年間の楽しい時間を求めてくる生徒も多いのではないだろうか


ちなみに、今年の卒業生の6年前の偏差値は52,3だったはず、その6年後国公立30名以上、早慶30名以上、ＭＡＲＣＨ60名以上の合格者が出てもまだ世間的には認知されないほどの学校だろうか


> ちなみに、学校の受験対策は同レベル校に比較しても相当にイマイチとしか言えません。授業時間数も多くないですしね。
> また、高三の受験直前期になると落ちこぼれへの対策はザルになります。
> 問題児クラスでは学校をサボる生徒も多くなってきますね。
> しかもそれを教師側が把握していなかったりするんでサボり放題になります。


本当にそうだろうか？
問題児クラスも落ちこぼれもあっただろうか？
高３生は授業の取り方で学校へは朝から夕方までいるわけではないのだからサボっているわけではないのでは？

反論するわけではないけれど さんへ:
-------------------------------------------------------
> むしろ公立へ進学されたおこさんの方が“高校入学即塾通い”なのでは、もしくは学校がほとんど受験指導にはノータッチの上位進学校（栄光や浅野といった）の生徒さんたちの方が通塾率は高いように思いますが･･･
>
>
> 予備校の合格者の貼り出しを見てもいわゆる上位進学校の貼り出しが多いですよね。


栄光と浅野ではカラーも先生のタイプも違います。ひとくくりにするのはおかしい。
あまり他校を知らずに物事を言うのは迷惑です。


> ちなみに、今年の卒業生の6年前の偏差値は52,3だったはず、その6年後国公立30名以上、早慶30名以上、ＭＡＲＣＨ60名以上の合格者が出てもまだ世間的には認知されないほどの学校だろうか


これには同意します。今年の合格実績は立派だと思います。

言いたい事はわかるけどさんへ
-------------------------------------------------------------------------------
＞栄光と浅野ではカラーも先生のタイプも違います。ひとくくりにするのはおかしい。
＞あまり他校を知らずに物事を言うのは迷惑です。
-------------------------------------------------------------------------------
そこまで、言い切る自信があるのであれば答えなさい
１．何故あなたが迷惑するのか
２．栄光と淺野のカラーと先生の違いを簡潔に述べなさい

根拠を示して応えられますかあなたに？
応えられないなら黙っていなさい

今から6年前
2002年の神奈川大学附属高等学校の合格実績
彼らが入学した1996年の四谷大塚の結果偏差値は47

国公立大合格　　　28名
早慶大合格　　　　32名（慶應6、早稲田26）
ＭＡＲＣＨ合格　 120名（Ｍ30、Ａ21、Ｒ18、Ｃ23、Ｈ18）　

2008年の神奈川大学附属高等学校の合格実績
彼らが入学した2002年の四谷大塚の結果偏差値は51

国公立大合格　　　33名（前期まで）
早慶大合格　　　　65名（慶應21、早稲田44）
ＭＡＲＣＨ合格　 187名（Ｍ61、Ａ30、Ｒ36、Ｃ39、Ｈ21）