- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 新学年 (ID:/0b.P9dD7hQ) 投稿日時:2018年 10月 14日 00:40
千葉県在住、新4年生です。
都内の難関校を志望しています。
県内は渋幕以外は考えておりません。
『誉田進学塾Sirius』という四谷大塚提携の小規模塾が徒歩圏にありますが、情報が少ないので、些細なことでもかまいません。教えてください。
-
【7452589】 投稿者: はてな (ID:lAFWNFklS9s) 投稿日時:2024年 04月 17日 13:19
2日前に書き込みをした者です。
入塾の段階で絞っているというのは私は価値あることと捉えています。低学年からの通塾も多い時代ですから、4年からのスタートで絞るのは当然のことと思っています。昨年の入塾基準点を見た限りでは、さほど高い基準とは思わず、むしろ1クラスなのだからもう少し高くした方がよいのではと思ったくらいです。特にシリウスが高いという情報がありましたが、私の理解が間違えていなければ、一般のクラスと同じ点数でした。ご指摘は誤りだと思います。 -
【7452590】 投稿者: はてな (ID:lAFWNFklS9s) 投稿日時:2024年 04月 17日 13:20
注意喚起されている中で書き込みをして荒れる事態になり、申し訳ありませんでした。書き込んだ私がよくなかったです。他の選択肢を御教授いただくことはできず、やはりそういうことだったのかと反省しております。
これにて離れます。大変失礼いたしました。 -
【7452613】 投稿者: では (ID:urPoK1/Tvfs) 投稿日時:2024年 04月 17日 13:57
具体的な入室基準をご披露されたらいかがですか?
シリウスは全統小55が目線と書き込みがありました。
シリアスへの途中入室基準として、「四谷大塚 週テスト会員のCコースまたはSコースの資格を持っている場合は無試験」という記載もあります。
また、「小4進級時に、難関高校受験コースもしくは難関私立中学受験コース(sirius)を選んで進級します。難関高校受験コースへの進級は無試験です。難関私立中学受験コース(sirius)への進級はプロキオンでの成績による基準がありますが、昨年まではsiriusへの進級を希望した生徒の9割以上が基準をクリアしました。」との記載もあります。
小学部も同じ入室基準というのはにわかに信じられません。
入塾基準が高い方が良いという共通の意見を持つ、入塾検討者と中高大学生のいる保護者が入れ替わり、立ち替わり、投稿をされている、と。
お疲れ様でした。 -
-
【7452632】 投稿者: お疲れ様です (ID:CqM/Wevo8a.) 投稿日時:2024年 04月 17日 14:38
質問しておいて、「やはりそういうことだったのかと反省しております」との返答。
シリウスと合う感性の方なんでしょうね。
>入塾の段階で絞っているというのは私は価値あることと捉えています。
別にこれを否定はしていません。
合格率というのは、優秀な子だけ集めれば高くなるから、「合格率が高い=教務力がある」とは言い切れないとアドバイスをしただけの話です。
入室基準のないA塾と、四谷偏差値60以上の子だけが入室できるB塾があった場合、B塾の合格率が高くなるのは当たり前。
中学受験塾の上位クラスだけの合格実績を出したら、高い合格率になるのも当たり前。
他塾の難関コースに該当するコースのみの合格率を出して、「すごいんです」とアピールされても、、という話。
公立一貫中の受検者数まで公表していないにも関わらず、「全ての合格を、、」とキレイゴトを発信するHPもどうかと思う。
論点はそこです。 -
-
【7452663】 投稿者: 過去スレ情報 (ID:CqM/Wevo8a.) 投稿日時:2024年 04月 17日 15:29
なりすましはIDが一緒だったり、後に公式HPに同様の内容が記載されるようになったりと、限りなく黒と思われます。
↓過去スレより↓
保護者の口コミと、
塾に問い合わせをしたという第三者のIDが同じです。
上記の方は、「他人の疑問」を本部ダイヤルに電話してまで確認する方で、「中の人」であることを疑われています。
▼クチコミ
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1237,4327202,6005391#msg-6005391
▼第三者
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1237,4327202,7037321#msg-7037321
▼違和感のある問合せ
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1237,4327202,7042252#msg-7042252
★
>以前、よその塾の職員だということを認めるような書き込みがあったと思います。
こんな記述あったっけ?と思って過去スレを遡ってみました。
京葉学院だと決めつけて、誹謗中傷するコメントしかありませんでした。
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1237,4327202,7044639#msg-7044639 -
-
【7452721】 投稿者: 質問です (ID:oi3rcCSQmm6) 投稿日時:2024年 04月 17日 17:31
高校受験で利用されたのか、大学受験で利用されたのか
→複数の子供ですべての受験です
公立中と秀英にお子さんがそれぞれ通った方でしょうか?
→ちがいます
入れ替わり、立ち替わり、投稿をされている
→別の方です、巻き込まないでください
うちの子や学友たちの努力を冒涜されているようで本当に不愉快。
質問です。
①「私も一保護者です」は、誉田進学塾の卒業ですか?ちがう場合、ぜひ通わせていた塾を教えてください。
②「公立一貫中受検の母集団」知らされていますがご存じないですか?うちはわかって通塾をはじめたけど。自分が見える範囲だけ見て騒ぐのはよくないと思います。知らないならば問い合わせるか、黙っているかではないですか。わからないわからないと騒いで荒らすのはよくない。あなたが知らないだけですよね?
③「入塾基準が厳しめ、絞っている」考え方はいろいろなので解釈は自由だと思います(私は難関中学を志すにあたって高い基準とは思いませんし、そもそも席に余裕はありませんでしたから自然にそうなるのではないですかね?)。ですが、「上位クラスだけの合格実績」という書きぶりから、そもそもクラス分けやクラス変更のようなものと思っているのではないですか?誤情報による荒らしはよくない。あなたが知らないだけですよね?
④別の方がおすすめの塾を聞いていましたが、答えないばかりか相手を小馬鹿にした返答しかしていませんよね。あなたのおすすめの誠実な塾をぜひご紹介ください。うちにはもう子供がいませんが、みなさまの参考になることでしょう。 -
-
【7452733】 投稿者: 反応無用 (ID:Q3sajbkZOlg) 投稿日時:2024年 04月 17日 17:52
もうやめておきましょう。
なんですか、見ると、1年ぶりに誰かが書きこんだのを捕まえて、また荒らし始めたという状況ですか。一体なにがそうまでさせるのか、何があったのか、相談にのってあげたくなりますね。
とにかく無駄だと思います。
>「あそこの店はうまいが、いい食材を使っていい値段だからな」とぼやく
ぴったりですね。
平日昼間に1時間おきに連投って、まともじゃないですよ。案外、本当に廃業した店の主人だったり・・・
反応してはいけないやつだと思います。
すべてスルーすべきじゃないですか。
無理やりな嫌がらせをしたくなるほどの強さだってことですよ。 -
【7452756】 投稿者: はいはい (ID:XK/Nt1VqtTA) 投稿日時:2024年 04月 17日 18:41
これは、「中の人」による火消しですかね。