女子美の中高大連携授業
NHK女性の貧困、新たな連鎖
昨夜NHKで放送された、女性の貧困の関する番組を観て、もし自分が同じような環境に陥ってしまったら?、
彼女達が救われる道はないのか?等、ずっと考えこんでしまいました。
私は40代半ばで、中学3年生の娘がいます。
こちらのサイトには、きちんとした裕福なご家庭の方が多いので、あまり私のような身の上の者はいないかと
思いますが、私は実家も裕福でなく、もし今離婚をしたら正社員につけるような立派な職歴や
スキルがあるわけでもなく、私立の一貫校に通う娘の学費さえ、捻出できるか不安です。
番組に出ていた、一畳程の広さのネットカフェで暮らす姉妹とその母親の存在を知り、愕然としました。
18歳の長女は生活苦の為、高校を中退、やっと就けた仕事はコンビニのアルバイト、
14歳の次女はまだ中学生なのに、ずっと学校には行っていない、
姉妹の母親は派遣社員として働き、母親の収入と長女のアルバイト代でなんとか暮らし、
毎日の食事は、長女がコンビニで買ってくるような生活。。。
しかも一日一食だそうです。育ち盛りの女の子がそんな食事なんて、見ていて胸が
締め付けられる思いでした。
母親、長女、次女、それぞれ一つのブース(?)に暮らし、賃料は一日あたり2000円程とのことでした。
ただ、それが3人分ですから、月の賃料は18万円程になりますよね?
普通にアパートを借りて住んだ方が生活が楽になりますし、何よりまずは生活を立て直すことで、
次女が学校に再び通えるのでは?と思いました。
しかし、
アパート探しは、最初にかかる費用が捻出できない為なかなか行動に移せない、
長女の仕事探しは、学歴が高校中退となってしまったので、挑戦しようとしても、
どうせ無理だろうと、諦めてしまっている。。
何もかもが貧困により、悪循環に陥ってしまっているようでした。
姉妹の母親は姉妹が幼いときに離婚し、離婚後は看護助手として働いていましたが、
仕事と育児との両立で疲れ果て、今のような状況になってしまっているそうです。
医療系の職場は確かに厳しく辛い現場だと思うのですが、人手不足の業界でもあり、
求人は事務職等に比べ、はるかに多いでしょうし、母子家庭への援助等も含めれば、
贅沢をせずとも、せめて姉妹を公立高校を卒業させてあげられるくらいは
できたのではないか。。?と、思ってしまいました。
父親の存在が一切なかったので、きっと養育費も払ってないのでしょう。
母親ばかりを責めても仕方ないと思いましたが、姉妹のことを思うと、なんともやるせない
気持ちになってしまいました。。
現在、女性の半数が契約社員、派遣、パート等の非正規社員として働いているそうですね。
以前は非正規で働く女性の収入は、あくまで正社員で働く配偶者の収入の補てんでしたが、
今はシングルマザーも増え、非正規で働く女性が家計を支える柱となっているので、
上記のような問題も起きていると、番組で伝えていました。
私もつい最近まで派遣で働いていました。派遣でしたので、パートのお仕事に比べ、
確かに少し高い時給を頂いていたので、月収は手取りで18万円程でしたが、
契約がずっと続く保障はありませんし、18万円の月収では部屋を借りて、
節約して暮らすのがやっとですよね。。
こんなことを書いていても、この家族に同情こそすれ、私は何も力になってあげられません。
それどころか、自分が同じ立場になったらどうしようと、不安になっているだけです。
この番組をご覧になった方、皆さんはどのような感想をお持ちになりましたか?
自分の思いばかり書き続けてしまいました、長文になってしまい申し訳ありません。
お読み下さった方、どうもありがとうございました。
>>働く気も無くたかろうとするだけの人間を少しでも生産的にするには如何したら良いのか?少しでも働くようにとか働かない人間を作らない方法は?‥そういう仕組みを社会として考えないと結局まわりまわって自分の身に跳ね返ってくると思うから。
「働きアリの法則」をご存知ないのですか?
100匹の働きアリを細かく観察すると、そのうちの2割が良く働き、6割が普通に働き、2割が全く働かない状態になる。
じゃあ、働かない2割を取り除けば働き者ばかりの健全な集団になるかといえば、そうでない。その中からまた2割の働かない者が出てくる。この20対60対20の状態を「働きアリの法則」と呼びます。
社会を建て直そうと税金投入して手間暇かけてテコ入れしたところで、働かないで生活保護を受けようとする2割の蟻は、私達の周りから消えて無くならないのです。
>>横浜市で、待機児童解消が発表されるや否や、たちまち急増したのも、いたちごっこの典型でしょう。
>この部分がよくわからないです。
>保育所を希望する家庭が増えることと、ダメンズが増えることはイコールではないのでは?
横ですが、
おそらく、最初の人は、保育所に対する公的扶助を問題視しているのでしょう。零歳児保育だと、
毎月10万円だったか15万円だったかの税金が投入されている計算になるそうです。
アメリカで共働き・出産・零歳児を預けた経験がありますが(公的援助ほとんどありません)、
日本に帰ってきて二人目の時は、天国かと思いましたよ。でも反動があるわけで、これじゃあ、
保育所が増えないはずです。
非常に難しい問題です。バウチャー制度とか提案されていますが、どの政治家も手を付けられない。
もっとも、自民党は専業主婦のままが良いと思っているでしょうが。
少子化のことを考えると、制度をもっと変えるべき、人口分散をはかるべきだと思いますが、まあ、
無策のまま時間が過ぎていくでしょうね。
公的扶助は副作用が大きい。一度始めたらなかなか止められない。アメリカ型か北欧・フランス型か
選択しないといけないのかも。
働き蟻の法則は、誰かがきっちり実験して論文書いてるような法則なんでしょうか?
また、それは本当に人間社会にもあてはまるのか?実験したのか?
確かに巷によくいわれてる法則だけど、出所がはっきりわからないのですが、ご存知ですか?
私は、働かない二割のアリをとりだして別集団にしたら、そのうちの二割はよく働くようになって、六割は普通に働き、二割は働かないままになるんじゃないかと、思ったりするんですよ?
つまり、ダメンズな人達も、教育や働く場所の与え方次第で、そのうち八割が普通以上に働くように、なるかもよ?
働きたくても働けない、という人もいれば、働きたくないけどお金は欲しい、という人もいます。
仕事を選ばなければ、つらく厳しいけれど何かしらあります。(定職ではないかもしれませんが)
でも、大変だからその仕事を選ばないと言うミスマッチがあるとすれば、果たして手を差し伸べるべき対象として良いのでしょうか?
やる気があるのか、無いのか、その見極めが難しいのです。




































