朝ドラ【とと姉ちゃん】

皆さん同様、脱落しつつあります>_<
ストーリーがつまらない上に、俳優さんが魅力的ではないですね。
高畑充希さんは、”ごちそうさん”では真面目そうな女性、”問題のあるレストラン”での派手な今風の女の子という正反対の役を上手に演じられていたのに、今回は演技がわざとらしくて、、。
主役ということで力が入りすぎてるのかなー？
土屋太鳳さんも花子とアンの時は物凄くよかったけど、まれでは、、、。
お二人とも脚本に恵まれなかったのは気の毒ですが、それ以前に主役というよりは脇役で輝く方達なのかもしれませんね。

役者さんの良さを今ひとつ出せない演出と
脚本のようで、物語がゆっくり進むわりに
丁寧に描かれているという訳ではなさそう。
せめて品の良さがあってほしいですが、ご飯
山盛りだったり、ととを病気で亡くし、姉妹を育てたにも拘らず医師を呼ぶ判断すらしないかかにも、もやもやします。
わざわざ夜、大雨の中 姉妹が迎えに行ったわりに、ワープしてただの風邪の診断だし。
妾の話しもですが、このドラマのとってつけた感どうにかならないものかしら。

コメディは難しいよ。

大阪は、真面目にやってるのに、フッと抜けた感じでクスリと笑わせるのが上手い。その後、じんわりと人情があったりして。

東京は、コメディは諦めて、おしんのような、グイグイクソ真面目で突き進んだ方がいい。

やっぱり、その土地の文化的土壌が影響するのかなぁ。
笑わそうとして、バックの曲をお笑い調とかにするのも、見てて辛い。

「あさが来た」はもともと資産家の家族を描いているので、その設定のドラマと「品の良さ」を比較したら勝ち目はないような。

明日のお米にも困る母子家庭のお話ですよ。

「妾」話で、かなり気持ちが離れてしまいました。
大家が店子に妾のお相手を斡旋（こんなことはよくあることだったのでしょうか？店子が妾になったら嫌ですよねえ）。
あんな子供に「妾ってなあに？」と聞かせるところ。
兄一家がそこまで困っているのに、なんとかしてあげなくてはという姿勢すら見せず、女学生の娘たちに言いつけるだけの叔父さん。
お金に困っているエピだとしても、何も「妾」を出すことはないのでは？と思います。
明日の放送で、どう続いていくのか分かりませんが・・・・

向井くんは、元から顔だけ俳優だと思っていたけれど、本当に上手くない。演技が上手いと思えた役は何かありましたか。

私が期待したのは、二人三脚で一発勝負を狙うような気持ではなく、貧しさに向き合いながらも実直に生きる話で、地味に生活に根を張って生きる話だったのですが。（子役の常子にはその雰囲気がありましたね。）ところで、二人三脚の富士山には意味があったのでしょうか？　いろいろが場当たり的に思えてしまいます。
暮らしの手帖に繋がる日々の生活の大切さを見たかったのになぁ。　題材がいいと思うだけに本当残念です。期待できるところがあったら教えて下さい。

これまでのエピソードも何一つ心に響かず。
別段なくても良いものばかり。

三兄弟も子役の頃はいなかった。
いきなり現れ、姉妹になんの恨みかあるのやら。

小橋一家も援助あてにしてたんだよね。
それがなければ立派な借家にも住めない。
なぜもっと切り詰めている様子を見せない？
余裕の裕福さすら感じる暮らしぶりですよね。

普通援助はご好意だから手をつけない、くらい有難いことでは？
かかはそういう見通し立てられない能天気だから、応援する気持ちがしないのかも。

明日お米に困る母子家庭のお話だから、品がないというのではなくて
あさのセレブ感満載の品の良さというより、昔なつかしい品の良さというのは
庶民のお家でもあったと思うのですが。
それが、今週は特になくなってるようでがっかりです。