在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
山口達也 書類送検
16歳にお酒を飲ませようとして
無理矢理、キスした。
2月の出来事
再発防止のためにやるべきこと2つ。
いいこと書いてるのに最後の2文で台無し。
再発防止のために、やるべきこと3つめ。
心の中で被害者を批判するのは構わないが、それを誰もが目にする掲示板にさも正論かのように書き込まないこと。
公での被害者を批判する意見は相手が未成年者であったことを考えても不適切。
そもそも、
被害者が山口宅に行かなければ事件は起きてない、ではなく、山口が襲わななければ事件は起きてない。
女子高生がキス以上の事をされそうだったこと
一人で行くとレイプされると思ったから友達を連れて行ったこと
母親がマンションまで送っていったというのも
全部、このスレで知りました。
「セカンドレイプはやめろ」と仰ってる方々からの情報です。
ニュースなど世間ではすでに沈静化してきているこの話題を
いつまで引っ張る理由はなんですか?
〉非の打ち所のない生活をしていたのに被害に遭った時、世間はこんなに批判しません。
そんな生活してる人いるの?修行僧とか?笑
それに、批判されるのは大抵女の子が性被害にあった時。それ以外では非難されないよね。例えば誰かが刺されたとして、被害者が実はひどい奴で、刺した方を長年いじめていたとしても。
つまり、世間は女性にだけ厳しいんだよね。男が理性を抑えられなくなるのは女のせいだと思いたい男と、そんな目に一度もあったことのない女が、きちんとしてればそんな目には遭いません!と知ったような顔で被害者女性をたたくのです。
母親がマンションまで送って行ったという情報は被害者バッシングの人たちが言い出したことだよ。
最初からしっかり読めば?
しかもその情報は嘘だし。
被害者が未成年でバッシングできないから、親をバッシングしたくって言い出した嘘なんだよね。
>被害者が山口宅に行かなければ事件は起きてない、ではなく、山口が襲わななければ事件は起きてない。
それだと夜中に未成年者が男性の家へ行く事は問題ないということになります。
そもそも山口の家に行かなければ事件は起きません、で正解。
あと、公の場で未成年者を批判するのは不適切、とありますが違います。
ここのスレッドで批判されているのは親の方です。
なぜ未成年者を夜外出させたのか、酔っ払いの危険人物の家へ行く事を許したのか、そこが批判の対象です。
成人の山口達也が袋叩きにあっているのと同様に、いい大人である被害者の親も批判されるのは仕方ありません。
間違いなく親の落ち度です。




































