山口達也　書類送検

2000万は高額です。

痴漢被害を周囲に訴えても、被害者への非難というセカンドレイプがあるので
中々声を上げ辛いのだと思う。現に、今回の山口の事件でも、いまだに
女性側にも非があったという意見が複数散見されている。
非常に嘆かわしいことだが。

私自身もそんな体験がある。２０代半ばの或る真冬の日、午後８時過ぎに駅から
家に向かって歩いている途中、後ろから来た男にいきなり抱き付かれた。
恐怖心で固まってしまい、やっとの思いで声を絞り出して「やめて！」と言った
ところ男は逃げて行った。午後８時ぐらいだからと安心しきって歩いていたが、
たまたま人通りが途絶えた時だったのだろう。
翌日、懇意にしている職場の女性の先輩にその話をしたところ、「あなたにも
隙があったからじゃない？」と一蹴された。私は開いた口が塞がらなかったが、
後にそれがセカンドレイプだと知った。痴漢の事も許せないが、その先輩の
ことは同様に許せなかった。その時の記憶は生々しく残っている。

もういっぺん復習しますけど、その女の子は山口の許可を受けて「友達と二人で」行っています。
この事実については全く争いがないわけですよ。
まるで「ひとりでのこのこ」行って1対1になったかのような思い込みで書かれている人が少なからずいるようで、おかしくないですか？
ママに電話をして迎えに来てもらったことから推測できるのは「ママがそもそも場所を知っていた」ということで、一部報道の「ママが送ってきて下で待機」という推測にも合理性があります。
そういうこと一つ一つが襲われることへの歯止めになっているわけで、被害者および親に不備があったと思うほうが相当変でしょう。

どっちもどっちさんは、今までの「被害者の親もまた被害者」さんや、「被害者保護」さん「公正世界信念」さん「日本は法治国家」さんの意見をきちんと読んでますか？

その人達が言おうとしてる事を理解できないんですか？
性被害者が、「この人は性被害に遭っても仕方ない」「この人が性被害に遭ったのはかわいそう」と区別されることが、おかしいと言ってるんですよ？

＞性犯罪者はどこにでもさんのおっしゃるようなケースで被害に遭った子は、非がないと思います。

って、では今回の件では女子高生に非があると言いたいんですよね？
「そうじゃない」と言っても、あたたの意見はそう聞こえますが。
それをセカンドレイプというんだと皆さんが教えてくださっているのに、まだわからない？

＞今回の高校生は、自ら山口くんの家に行ったのでしょう？
行ったら、強制猥褻されてもレイプされても当然と言っているように聞こえますが。

どっちもどっち さんは何度も同じことを繰り返して
いるところを見ると、相当頑なな人なんでしょう。
こういう人がいるから、性犯罪被害者への偏見は
なくならないのだと思う。

そうやって、事後に被害者の非をあげつらうことが、セカンドレイプなんですよ。なんでわからないのかなぁ。

＞そういう無防備な時にいきなり襲われたのと、敢えて男性１人の家に自ら行って襲われるのとでは、ちょっと違うと思うわ。

こんな発言を平気でできるって、もしかして男性？
よく性犯罪者が言ってますよね。「されたくて来たんだろ」
あなたなら慶應集団暴行事件でレイプされた女性にも「そんなところに一人で行くから。レイプされると思わなかった被害者にも落ち度がある」って言いそうですね。
あと、女子高生は一人で山口の家に行ってませんよ。
事実認識は正確に。

どっちもどっちさんは自分の中の「認知のゆがみ」に気づいた方がいいですよ。
あなたみたいな人がいるから、性被害に遭った人が声をあげられない。

その女子高生のお母さんやお父さんがどれだけ悔やんでいるか想像しないんですか？
親だから自分が傷つけらた以上に苦しんでいると思います。
平気でいられないから訴えたんでしょう？
好き好んで、娘をそんな目に遭わす親がいますか？
考えが足りず、もしくは山口を信用しすぎていたせいで、そんな目にあったのに、それを「私ならそんなことはしない」と言っても、それは非難にしかならないでしょう？

以前、私がしたこの質問に答えてもらってないんですが、この点についてはどうお考えですか？

＞行ったら、強制猥褻されてもレイプされても当然と言っているように聞こえますが。

じゃあ、今回の事件を教訓に、世の親は自分の娘に何をどのように教えたら良いの？
「山口くんは酷い男だ。山口くんが悪いんだよ」それだけ？