併願校＆結果を明かすスレ【高校版】

都内男子
法政二高書類選考✕
法政大学推薦✕
埼玉県確約私立○
法政大学一般✕
法政二高一般✕
法政国際✕
明治学院二回目◎
最初の書類選考を法政国際にすれば加点も有ったので合格だったっぽいです。本人は後悔無いようだけど、親としては作戦失敗したかなとの思いがあります。
ちなみに内申は素内申で40。
都立は考えなかったです。

随分幅広い地区を受けてますね。
埼玉のは絶対行くつもりが無かったのでしょうが、危な過ぎじゃないですか？想像するだけでヒヤヒヤしました^^;

正直埼玉の私立も覚悟しました。
もちろん栄東とかは確約取れる成績ではないので、それの下ですね。
家が東京の都心部なので交通の便が良くて、その点は恵まれていたと思います。
自分が埼玉の出身なので、埼玉の私立の北辰による確約をうまく使いました。
それにしてもなんで今年は法政関係が人気になったのかと思いますね。

法政は延納可だからだと思われます。

大学の定員厳格化や、大学入試改革への不安から、何としても高校でマーチ迄に滑り込みたい層が増えた為だと聞きました。
これまでは都立のトップ校や二番手校が第一志望だった成績の子たちが、
付属にシフトしてきているらしいです。

〇早実なんかを目指さず最初から都立を目指してたらと思うと、悔しいですよね。
⇒当初は慶女か早実が第一志望でしたが、中3の途中から日比谷に行きたいと言い出しました。その時点で早慶特訓から国立クラスに移るべきでしたね。
早稲アカの面談の際に日比谷女子と早実女子のアドバンス模試の偏差値と合否分布表を見せていただきました。日比谷の合格者は40台前半から60台まで幅広く分布しているのに対し、早実は50台前半ではまず受からず50台後半から60台に合格者が集中していました。その際の塾の先生のコメントは「早実女子は58ぐらいないと厳しい。娘さんの偏差値でも油断は禁物」「日比谷は理社を直前にやれば普通に受かる」でした。

〇しかし、あなたの塾選びが失敗だったんです。第一志望が都立なら、早稲アカではなく他の塾を選ぶべきだったんです。
⇒当初の第一志望が早慶でしたので早稲アカを選びました。確かに早稲アカは定期テスト対策は全く行わないので都立第一志望には向かないですね。娘はこれまで定期テストは5番前後でしたが、先日の最後の定期テストでは初めて5科目、9科目とも学年1位でした。今さらですが…。

〇早稲アカの特訓とか、意味ありましたか？無駄なことをさせすぎました。
⇒高校受験はただの通過点に過ぎませんので早い段階で高校レベルの問題を解いておくことは有意義だと考えています。

〇うちは青稜の書類選考だけですよ。内申24でしたから。コロナ禍で勉強せず、最後の最後まで時間に追われる状況で助かりました。
⇒内申24で理科75ですよね。また今年は簡単だったと言われている数学でさえ7割で日比谷に受かったなら他の科目は満点だったんでしょうね。

〇さすがに、他の高校と日比谷を一緒にするのは違うと思う。
⇒それは男子の感覚ではないでしょうか。女子の偏差値は以下のとおりです。

＜サピックス＞
59早実
54お茶の水
54豊島岡
52日比谷

＜駿台＞
66.9早実
65.0日比谷
64.4豊島岡
62.0お茶の水

〇早大本庄を受けさせなかったのが悪い。
⇒中2の時に早大本庄の学園祭に行きましたが、あまりの遠さ（往復5時間弱）に娘が驚いていたのと、早慶αクラスのテストでたまに英語と国語で1番を取っていたので、早稲田（文系）は大学からの方が受かりやすいと思い、無理に受けるのはやめました。

〇何が何でも早慶に受かるんだ
⇒上の子が中学受験でNNクラスのお世話になり、無事第一志望に合格しました。その節はお世話になりました。娘は当初は少し気落ちしていましたが、進学先の学校説明会に参加したところ「何でここが第一志望じゃなかったんだろう？思ったより全然いい学校だね」と言ってました。子供は立ち直りが早いですね。