女子美の中高大連携授業
東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか
名門として知られる東京学芸大学附属高校の2020年の東大合格者数は28人と、かつての3分の1以下になってしました。一橋大も激減して昨年の半分以下の7人です。いったい何が起きているのか。これから復活する可能性はあるでしょうか?
学芸大学附属の東大合格者数の推移
2004年 93人
2005年 81人
2006年 77人
2007年 72人
2008年 74人
2009年 74人
2010年 54人
2011年 58人
2012年 55人
2013年 68人
2014年 56人
2015年 54人
2016年 57人
2017年 46人
2018年 49人
2019年 44人
2020年 28人←(現役16)
>本試験の合格難易度は学附と翠嵐では勝負になりません。
>翠嵐がはるかに難しいです。翠嵐が残念な場合は学附にする事もあるでしょう。
「勝負になりません。翠嵐が『はるかに』難しい」というくらい差があるようですから、学芸の正規合格と翠嵐を比べても、最低でも互角くらいなのではないかと思いますが
そのソースをお願いします
試験の問題難易度ではなく、合格難易度ですよね?
神奈川県立高校3.4番手校受験生にまで学附の繰り上げ合格届いてるのですから、検証するまでもないでしょう。
なぜ、大半が辞退して入学してくれないのか?
その検証の方が先でしょうね。
>試験の問題難易度ではなく、合格難易度ですよね?
いえ
その方は、問題難度ではなく入試難易度の話をしているでしょう
だいいち、問題難易度は議論するまでもなく学芸大附属の方が難しいです
>神奈川県立高校3.4番手校受験生にまで学附の繰り上げ合格届いてるのですか>ら、検証するまでもないでしょう。
>なぜ、大半が辞退して入学してくれないのか?
>その検証の方が先でしょうね。
翠嵐や湘南はまだしも柏陽とかに学芸大附属蹴りが出るのは激レアで超トップ層でようやく学芸大附属補欠に届くかどうかってところでしょう。そもそも「受かって入学自体が出る云々は入試難易度とはそこまで関係はありません」
もともと、ここ数日は入試難易度の話をしていて、しかも「翠嵐の方が学芸大附属より遥かに難関」と言い出した方がいるので、入試難易度以外の話をしたいのでしたら、まずは入試難易度の話を決着させてからにすべきだと思います
撤回すれば即座に他の話題にしても文句は言われないでしょうけど
日比谷も加えて男子偏差値表で比較してみましょうか。
Y-SAPIX
学大附属 57 / 日比谷 56 / 横浜翠嵐 55
駿台
学大附属 62
/以下最新データが見つからず21年度 日比谷 63/ 横浜翠嵐 60
翠嵐が追い上げムード、学大附属が右下がり傾向であることは感じますが、まだ学大附属の方が難易度は高いようですね。
どちらも難易度が高いことは間違いないですし、翠嵐は進学実績、学大附属は教育内容そのものに特徴のある素晴らしい学校ですね。




































