在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか
名門として知られる東京学芸大学附属高校の2020年の東大合格者数は28人と、かつての3分の1以下になってしました。一橋大も激減して昨年の半分以下の7人です。いったい何が起きているのか。これから復活する可能性はあるでしょうか?
学芸大学附属の東大合格者数の推移
2004年 93人
2005年 81人
2006年 77人
2007年 72人
2008年 74人
2009年 74人
2010年 54人
2011年 58人
2012年 55人
2013年 68人
2014年 56人
2015年 54人
2016年 57人
2017年 46人
2018年 49人
2019年 44人
2020年 28人←(現役16)
凋落期の日比谷は、現代で言うと駒場高校に毛が生えたくらいの入試難易度だったので。少なくとも、どの重点校よりもずっと簡単
あの頃は都立トップ校各校(西や戸山も)オール3でも入れた頃
独自問題皆無の当時の試験で本番点でも8割ちょっとでも十分受かってた
学芸は今でも入試難易度は日比谷以上
2000年代後半からネットで多数あってインターエデュの過去スレ(検索して見れば多くヒットする)で糾弾されてた、都立バンザイ&国私立高高入バッシングのサイトに影響された人が多いんでしょ
開成高入叩きまでしてたし
都立関係者であり附高関係者です。附高に入った息子は附属の中学からはいりました。
子供2人とも元気に楽しく過ごしていますし、どちらの学校もとても良い学校だと思いますが今回は附高側として意見を述べさせていただきます。特にこの板でよく言われている勘違いについて意見を述べさせていただきます。曖昧なところがあるかもしれませんがすみません
1、俺らの税金使うな問題
附高は授業料があります。しかも安いわけじゃないです。都立はどうでしょう。安いですよね。それに進学指導もしてる....税金使っているのどちらでしょうか。あと附高来てみてください。びっくりしますよ。ボロすぎます。(息子はボロいのがめちゃくちゃ好きで気に入ってます笑)
2、レポートが多すぎ問題
確かに多いですが、受験勉強に手が回らないーってほどではないです。塾行きながらすんなりこなしている人だって沢山居ます。(息子もその1人です)
3、附高の先生、公務員説
公務員じゃないです。大学職員という職業になります。息子が聞いてきたので本当です。
4、凋落しすぎ問題
確かに東大合格者はかなり減ってしまったみたいです....が医学部合格者は伸びていると思います。またこれに関しては東京一極集中による東大至上主義が全国で起きているのが理由だと思います。医学部合格者は多分公立高校1位です。
5、いじめ問題
大泉小学校でいじめが起きて息子がブチ切れていましたが、附高ではそんなこと微塵もないです。内部も外部も分からなくなるほどですから。(息子曰く)
都立と国立は似たもの同士だと思います。だから私としては良きライバルのような関係で切磋琢磨していくような関係になったらいいなーなんて思っています。
質問意見受け付けます。少し辛口になってしまってすみません。
勘違いが少しでも改善されて、附高、いい学校じゃん!と思えて貰えたらいちばん嬉しいです。
長文失礼しました。
やはり学附は東大附属のように、教育実験校としての役割へ回帰すべき。
学校群制度などによる都立凋落が背景ではあるが、そういう趣旨の学校に東大進学実績を求めるのはそもそも無理がある。
かつてのいじめ問題の根っこは、小学、中学、高校と段階毎に生徒の合流や入れ替わりがあることでの生徒のグループ化と、それを確りガバナンス出来なかった大学職員・研究者としての先生の存在。
しかし一番の問題は学校ぐるみで隠蔽したこと。これは致命的だった。
少なくとも都内の学習塾では都立の日比谷国立西に合格するならそちらを推奨されるのが現実。神奈川県も同じく横浜翠嵐なのでは?




































