東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか

全くその通りと思います。
都立全盛期　都立トップ5校で東大合格600人越え。
都立学校群が始まって、この5校に行ってた層が、以前はトップ10にも入らなかった教育大附属、駒場、学附に流れた結果3校で300人越え。定員が少なかったので、中学受験からとなり、さらに御三家なる私立でカバーしてきた歴史。

2000年以降、都立復活かけて進学指導校の設置、公立一貫校の設置、先生の入れ替え予備校講師の招聘などいろいろやって少しずつ都立、および一貫校の改革は進められてきました。

結果として、今のところ東大というのなら、筑駒、開成、麻布、桜蔭、日比谷あたりが都内では上位校と認知されているのでしょう。
国公私立、一貫、高校受験組もシャッフルしているところがいい感じします。

＞ハイSTEPのクラス編成を見る限り、翠嵐は受かるだけならそこまで難しくない
某大手塾のランク表で学附以上なのは、超難関国私立と併願で受かる場合を想定してるんじゃないかな？
＞（その場合、翠嵐合格だけなら本来は必要ない難問まで勉強しなければいけないので学習負担は一気に増えて難しくなる。
＞特色検査も受験的勉強的にはそこまでの難易度ではないし、超難関国私立の問題は解けないタイプでも高得点取れたりする）

＞大規模校舎だとハイSTEPが6クラスくらいあって
＞1番上　開成、筑駒、筑附、渋幕
＞2番目　慶應日吉など早慶附属
＞3番目　学附
＞4
＞5
＞6

＞で、翠嵐は最下位の6番目クラスからでも複数受かってる
＞もちろん、開成蹴りとかの上位合格組は1番目のクラスにいる
＞つまり、翠嵐合格者は１－6クラス全てに分布している
＞学附は3番目以上、慶応は2番目以上のクラスから

色々なスレに投稿して、翠嵐下げで躍起になられている様ですね。
何故、そんなくだらない事なさってるのですか？

神奈川は自校作成校はないのでは？
でしたらどこの公立でも勉強法は同じです。

神奈川は自校作ではなく特色検査というものが進学指導校にはあります。
内容は自校作と近く、学校独自で複合課題なども含めて出されます。
難易度など自校作とほぼ同じ。
違いは、都立は理社共通で自校作が国英数なのに対して、神奈川は5科は共通でさらに特色が加わるところ。
配点比率はほぼ都立も神奈川(学校による違いはありますが)も同様です。

>翠嵐下げで躍起になられている様ですね。何故、そんなくだらない事なさってるのですか？

「翠嵐下げ」ではなく、正しいですよ？「間違ってる」ってことにしないと都合悪いですか？

HiSTEPのクラスと合格校の序列

「翠嵐は一番下クラスからでも受かり、学芸は上から3番目のクラスから受かる」
これは正しいですよ
HiSTEPに通っている知人とかいたら聞いてみたらどうですか？
それ以前に、ご自身が通ってればすぐわかると思いますが

間違ってると思うなら、正しくはどうだと思うんですか？

東洋経済の中高一貫校特集で進学校難易度マッピングあり。
学芸大附属中は都立中高一貫校の最下位より下。芝、本郷、桐朋や頌栄女子、立教女学院などの中堅校よりも下です。これが塾関係者の認識のようです。
そして、高校受験でも重点校の日比谷国立西などに受かればそちらを塾には推奨されます。
　
考えてみれば、東大附属や神奈川県の横国附属も決して優秀なだけが進学している訳ではないです。
本来の教育実験校として多様な生徒を受け入れていく時ではないか、と思います。

＞高校受験でも重点校の日比谷国立西などに受かればそちらを塾には推奨されます。

塾にもよるだろうけど、受験日程が最後の都県立高校に「進学」（併願合格校を蹴って）してくれた方が、塾としては合格実績（人数）を多校分稼いでくれるぶん、有難いんじゃないかと
国私立高に進学で都県立を受験棄権した場合は、都県立の合格実績がカウントされなくなるし