女子美の中高大連携授業
中学受験をしないこと、高校受験のデメリット
色々考えた。
まず公立中学は場所にもよるがとんでもない子供がいるケースがあるので、それの回避という意味でも中学受験は価値がある。
6年間の先取り教育にも価値がある。
6年後に見える景色が変わってくる。
中学受験では中堅校と呼ばれる学校の多くは、高校偏差値だと70近くなる。
中学偏差値50の学校でも、母集団が優秀なので都立三番手校並かそれ以上の実績になる。
(・偏差値50の高校募集無しの私立中学
⤵︎ ⤵︎
のべ合格実績
高輪 卒業生220名
一橋2 東工1 国医1 早慶上理88 GMARCH161
穎明館 卒業生181名
京大1 一橋1 東工1 国医1 早慶上理57 GMARCH142
""実進学者数""
高輪 卒業生220名
国立36名
早慶上理37名
GMARCH34名
GMARCH以上への現役進学者約49%
穎明館 卒業生181名
国立35名
早慶上智20名
理科大MARCH30名
MARCH以上への現役進学者約47% )
私立トップ>公立トップ>私立上位(偏差値60周辺)>公立上位(二番手)>私立中堅(偏差値54~45)>公立中堅(三番手)という図式になっているようだ。
私立は教師との関係も私立はフレンドリーなケースが多いと聞く。
6年間一緒なので、生徒の絆も強い。
個性的な生徒にも居場所がある。
学校祭も盛り上がる。
お金があるので、校舎も綺麗。
指定校推薦も豊富。
お金をなるべく節約しようとする人がいるが、そもそも子供の教育は最大の投資。
注ぎ込まない手はない。
積極的に海外留学研修やホームステイにも行かせるべき。
首都圏に住んでいて6年間私立に通わせる余裕があるなら中学受験をしない以外の選択肢はない。と思う。
>投稿者:自明(ID:sfARwflnJqk)
投稿日時:2021年 07月 19日 12:50
東大理系現役合格者の多くは鉄出身。
彼らは超先取りです。
あくまで東進で20%というだけで、全体の割合はもっと下がるでしょう。
10数パーセントとして戦うか、80%以上の集団で戦うか。どちらがいいかは自明。
>東大理科類約1800名ならば、鉄緑出身割合は15%程度。
「多くが鉄緑出身」という前提が崩れ、「10数パーセント」の根拠もなく、支離滅裂だとは思いませんか?
>東大理系現役合格者の多くは鉄出身。
彼らは超先取りです。
あくまで東進で20%というだけで、全体の割合はもっと下がるでしょう。
10数パーセントとして戦うか、80%以上の集団で戦うか。どちらがいいかは自明
>東大合格者数上位100位までの公立高校で、理科類合格者は約450名
東大理科類入学者が約1800名とすれば、この450名は、約25%相当
私立・国立高校(鉄緑のない地域を含めて)から東大理科類合格者【全員が鉄緑出身と仮定】しても、この割合
ましてや、100位より下の公立高校からの合格者数を足せば25%よりもっと増える
10数パーセント?
無いわ~
先にも投稿したけど、「東大理系現役合格者の多くは鉄出身」の概算の話をしているのですよ。
東進では先取りしていない人の割合が約20%
↓
あくまでも、東進のデータであって
「東大理系現役合格者の多くは鉄出身」だから、先取りしていないのは「10数パーセント」
↓
鉄緑出身ではないであろう、公立高校割合が25%
↓
多くは鉄緑出身?
10数パーセント?
無いわ~




































