私立中高一貫vs公立高校 進学実績比較

やたらブロイラー発言をしてるのもこの障がい者差別の人ですよ

公立関係者って倫理観0ですね。
お勉強も出来ないのに！

＞＞＞投稿者：？(ID:mwtAHfOS2G.)
投稿日時：2021年 10月 15日 17:59
慶應も大した事ないけど、そもそも何かしら身体的、精神的な障害があるため、私立中高一貫校へ行くことになったと思ってる。残念だろうがまわりはその程度でしか思っていない。

このスレッドに出てくる差別の方、精神に障害がありますな。ロジックが支離滅裂になっております。スルーするのが彼のために良いかもしれません。

私立はBMWやメルセデスに乗ることに通ずる気がする。税金ケチって軽(公立中学)だって目的地には行ける。
でも気持ちよく目的地に行くならBMWとかの方がいい。
軽に乗っている人は、BMW見て、”車にあんなに金かけてバカじゃない？”と思っていることだろう。
私立中学も無くならないし、外車も無くならないところを見ると価値観は人それぞれということだ。

2019年度私立中比率は、東京の25％が特に高く、全国平均では7.4％。
2019年自動車販売に占める輸入車は6.0％、レクサス1.2％、足して7.2％。
私立中進学率≒（輸入車+レクサス）比率、「なるほど」という気もします。
（他、2019年世帯年収1200万円以上7.1％。男性サラリーマン年収1000万円以上７％）

教育費を子供が独立するまでの自動車3台分と考えたら面白い。
プリウス3台で1000万円弱もいれば、ＢＭ3台で2000万円もいる。
軽自動車の比率は大学に行かない比率に近いのでｅｄｕ的には違いますかね。

調査によると私立家庭の年収の下位2～3割は、公立の平均程度の年収だったような。中学受験の大衆化が進んでいるんでしょうね。

エデュで公立を熱心に貶している人は、「高価な車を買ったが乗ってみたらイマイチだった人」「老後の資金がない人」「大衆に高価な車を買わせる側の人」のどれかだろうと、個人的には思っています。

＞調査によると私立家庭の年収の下位2～3割は、公立の平均程度の年収だったような。

その調査の年収下位は見せかけの年収だよ。
お金の出所が違う。

サラリーマンは無理だけど、自営業（会社経営者）なら節税のために収入を調整するし。
普通のサラリーマン家庭なら、もれなく裕福な祖父母が後ろに控えてるよ。

その辺は就学支援金を支払う側も心得ていて、私立高校はわからないけど、私立中学校の就学支援の条件は収入以外にも、資産（動産不動産両方）がないこと、親族（主に祖父母）から教育資金の援助を受けていないこととかいろいろあって、かなりの項目をクリアしないと援助は受けられないよ。←そもそも援助を受けられるような条件の家庭は、特待とかを除くと、私立中にはとても通えない家になっちゃうから該当者なんて皆無だよ。

資金繰りにヒヤヒヤしながら中高6年間子供を私立になんて通わせられないよ。お金ないから学校辞めてなんて絶対言えないでしょ。笑

エデュの中学受験スレ知らないの？
年収1000万程度で、子供を私立一貫校に通わせるのはお勧めしないって即レスが付くよ。
複数の子供がいるなら尚更だよね。

年収低くても私立一貫校に通わせてる家庭には秘密のポケットがあるんだよ。
上に書いた他にも住居費がかからないとかもあるよね。月々20万円近く浮いたら、それは大きな差になるもん。

高価な車を買ったが乗ってみたらイマイチだった人
じゃなくて
イマイチな事を必死に否定したい人では？
それから
大衆車で自身が酷い体験した人
大衆車に乗った事もないのに想像して発言している人