私立中高一貫vs公立高校 進学実績比較

＞公立中高一貫校ができると公立高校が苦しくなるのであれば、なぜこの10年間で都立中高一貫校と都立高校の実績が共に増加したのでしょうか？

共に伸びる要素として３つ仮説を書きます。いかがでしょうか？
①優秀層で公立で良いと考える家庭が増えた（大学進学費用などを考えて）
②都立一貫を受けるため通塾開始が前倒しになって公立優秀層の学力が上がった
③地方の優秀層が東京の大学まで出てこなくなった（経済的事情や医学部進学）

私立も伸びていたら③かもしれませんね。

＞＞中学受験の母集団の優秀さ、公立高校は完全に出がらし状態。

と書いているので、私立関係者の立てたスレと思われますが。

事実ですよね、でも。

数字は事実。
でも、数字から何を読み取るかは人それぞれ。
実際、率か数か、浪人込みにするか、国医を入れるか、一工を入れるか、あげくは東京一工で測るのは貧困な発想だ等々、皆さん自分の推したい学校を上位にするために一生懸命じゃないですか。
そこには明らかに主観が入っています。

「完全に」は言い過ぎですね。主観を通り越して蔑む意図が入ってしまっています。

無理しない中学受験さんはかつてこう書きました。

「私学は経営者が支配するプライベートな場」
これに対して公立校は「公の存在」だとか。

こういう投稿もまた、「主観を通り越して蔑む意図が入ってしまっています」。

ダブスタは恥ずかしい。

都立高校も将来的に男女別定員が完全廃止され1、2番手が男子校化すればランキングの見え方も変わってくるんではないでしょうか。今国私立に流れている高校受験上位層や都立一貫残念組が都立高校に移動するのでは。

こういうのは10年単位の長いスパンで一歩引いて眺めた方がいいと思います。

> 主観を通り越して蔑む意図が入ってしまっています。

はい。
まさに、アナタの事ですね。
＞また法整備前まで私立中高一貫で先取り教育は違法でした。
＞私の目線だと、別学の６年間って刑務所とか修行僧とかを連想してしまう非日常
＞性犯罪、ジェンダー問題など、偏った環境の弊害を考慮すれば「明らかなメリットが無い限り別学は選択すべきでない」
＞義憤のような別学支持者

自分達に都合の悪い情報を隠蔽するのは、事実とは言わないですよ。

例えば、東京一工国医現役進学率を中高一貫校同士で比べると、23区の麻布25.4%や武蔵26.0%vs都立小石川29.0%、多摩地区の桐朋8.3%や吉祥女子5.7%vs都立武蔵16.0%や都立三鷹8.7%等。さらに同率2%以上は都内高校上位10%であるが都立中高一貫校は10/11がその中に入っている。
私立はこの都内高校上位10%に何割入っていますか？
これを隠蔽して、私立、私立と言っても相手できないですよね。

皆さんが拘る、進学実績の差は、私立か公立かではなく、中学受験校か高校受験校の差であることの方が大きいですよね？違いますか？

あと、高校受験マーケットでは開成等を除き私立は撤退、縮小が散見されている。直前で高入廃止した豊島岡女子の例。都立トップ高第1志望者の滑り止めとなり辞退あり。結果、中学受験に絞る方が優秀層確保や進学指導の効率的と判断したと思われる。
では、都立中高一貫校の小石川や武蔵、桜修館、三鷹等の実績が安定してきたら、豊島岡女子と都立中高一貫校の併願者はどちらを選択するか、、、

都合の良い情報を切り取って事実と叫ぶのは、、、(笑)