インターエデュPICKUP
1488 コメント 最終更新:

埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム

【6870421】
スレッド作成者: 男子御三家 (ID:FXMhIIist4o)
2022年 07月 29日 18:55

埼玉私立御三家 栄東・開智・川越東の交流スレです。
受験相談、学校生活など自由な意見交換にご利用下さい。

【7749905】 投稿者: ぱい   (ID:NPzoo/uXIc6)
投稿日時:2026年 01月 04日 14:40

聖地巡礼

【7749927】 投稿者: 難関準難関進学実績まとめ   (ID:nPOYi3tvfb.)
投稿日時:2026年 01月 04日 16:25

現役進学数
東:東大
最:東京一科
医:国公立医学部医学科
難:難関国立10大学
準:準難関国公立大学
早:早稲田
慶:慶應

栄東-開智-川越東-大宮開成-昌平

東 12-08-01-00-03
最 22-16-03-12-05
医 12-07-02-02-05
難 46-32-09-37-12
準 29-30-11-21-09
早 61-33-13-21-11
慶 27-11-10-21-03

準難関以上国立+早慶進学数
1.栄東 165人
2.開智 113人
3.大宮開成 102人
4.川越東 45人
5.昌平 40人

【7750000】 投稿者: このまま   (ID:nPOYi3tvfb.)
投稿日時:2026年 01月 05日 01:04

上理、MARCH、日東駒専の実績までまとめてみましょうか。どこで上位校の栄東、開智とその下のグループの実績多寡が入れ替わるのかもまた興味深いと思います。

【7750164】 投稿者: 話にならないですね   (ID:dQEtUCkSQ0g)
投稿日時:2026年 01月 05日 23:54

母集団完全無視の無意味なデータですね。

そもそも同じ生徒数のいるA校、B校が存在して、Aが完全中高一貫、B校が高等部のみの場合、等価に比較できますか?

【7750165】 投稿者: そもそも   (ID:dQEtUCkSQ0g)
投稿日時:2026年 01月 05日 23:56

ここは高校掲示板なのに、何故中高一貫のデータもごちゃ混ぜなのか?

単なる大宮開成関係者の印象操作ですね。

【7750217】 投稿者: 等価の使い方笑   (ID:HQmhKPSXHec)
投稿日時:2026年 01月 06日 09:06

であればまず君の考える比較基準を教えてください。
「三校は同格です。」
「高校単独でありながら他の二校と肩を並べている」
「開智は川越東に毛が生えた感じ」
など書かれていますがどう思いますか?

【7750220】 投稿者: マンガで言葉とか覚えてるのかな?   (ID:HQmhKPSXHec)
投稿日時:2026年 01月 06日 09:14

高校単独校と一貫校と比較出来ないならなぜ同列や同格などと言えるのでしょうか。

母集団と言うなら、難関校合格実績で、開智高等部と川越東と比較した際に、人数比まで込みで二倍の差がありましたがそれについてはどう考えますか?

【7750223】 投稿者: 比較の方法   (ID:HQmhKPSXHec)
投稿日時:2026年 01月 06日 09:21

多分、君のオリジナルな比較方法があるのかと思います。同列、同格の論拠を教えてください。
準難関国立大を除いた難関大学進学実績なら
栄東が136人に対して川越東が34人です。
4倍の差があっても「等価」なんですか?
念のため4倍の人数の中に、栄東に数十人レベルで存在する私立医学部進学者を含めていません。はっきりした人数を把握していないためです。それを入れれば4倍どころの差ではないのですが。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー