埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム

大宮開成に対してなにひとつ勝ててないことは確か。東京一科、地方旧帝、筑横千神、国公立医学部など難関国公立もなにひとつ川越東は大宮開成に勝ててない。
早慶も上理も。

水増し云々は少なくとも国公立で惨敗している言い訳にはならないし。
早慶で惨敗させられた大宮開成をいくら水増し呼ばわりしたところで川越東が上回ってるということには決してならないよ。
一貫生がいる、ってのも川越東が優位にある理由にはならない。
例えばだ、国公立も早慶上理も甲乙つけ難い実績だ、その上で一貫生の実績が含まれる大宮開成はそもそものアドバンテージがあるからその意味では川越東は健闘している、こんな論はまあ苦しいけど成り立つ。
でも全惨敗では何を言っても勝てないことには変わりないんだよ。

なにひとつ勝ててないんだよ。

栄東が改名前の埼玉栄東高として設立されたのが1978年。
ついで1983年に開智の前身埼玉第一高校開校。川越東はその翌年の1984年で開智の方が僅かに歴史がある。
といっても1980年代、歴史云々のレベルではない新興校に過ぎない。

栄東が初めて東大合格者を出したのが1986年。
開智と川越東は1999年。ともに1名。
四年後の2003年以降は川越東は開智に一度も勝ってないどころか大差、比較するのも恥ずかしいレベル。
つまり開智より川越東が歴史がある、は事実と異なる。
進学校として先行、も事実と異なる。
そもそも埼玉の私立に歴史を語るのは噴飯もの、栄東も一般的には新興校なんだから。

歴史で言うなら戦前から存在する大宮開成(旧校名大宮洋裁女学校)の方が圧倒的な歴史があるし、実績で言うなら1986年からコンスタントに東大合格者を出していた城北埼玉の方が上だし、1992年から20年以上連続で東大合格者を出した西武学園文理には遠く及ばない。

つまりあなたの書いたことはなにひとつ正しい情報ではないということなんだよ。
少しは調べて正しい情報を書き込みましょう。

＞埼玉私立御三家(栄東・開智・川越東)について語りましょう。

スレッド作成者: 埼玉私学応援します！
2018年 03月 29日 02:00

永らく公立王国の続いた埼玉で、私立御三家と呼ばれる高校が出来た事は喜ばしいと思います。ただ、東京・神奈川・千葉の私立御三家と比較して、埼玉の私立御三家はまだインパクトが弱い部分があると思います。そこで、埼玉私立御三家について意見交換をして頂き、各校の理解を深められれば、と思いスレッドを立ち上げました。なお、各校へのバッシングはご遠慮ください。

8年前のこの辺りから、さも世間に認められているかのようにあちこちに吹いて回る執拗な御三家キャンペーンが始まった。
こんなものに歴史も伝統もへったくれもない。

屁理屈しかないです。既成事実の御三家を否定しているのは大宮開成関係者のみ。悔しいからの理由だけで御三家を否定されても世間一般的な認識は変わることはないでしょう。寧ろ否定すればするほど大宮開成の価値が下がる一方でしょう。

既成事実じゃないから笑
あなたの拠り所ってそれしかないみたいだけどもう一度教えてあげるね。
全然既成事実じゃないから笑
本当はわかってるんでしょ？

「開智」として誕生したのは21世紀にはいってからでしょう。

進学校というキャリアでは、栄東と川越東は前世紀からある。

御三家3校のスクールカラーをAIに聞いてみた

慶應タイプ：栄東・開智
「スマート・洗練・合理的」なイメージが共通しています。

栄東：圧倒的な進学実績と、目標に対して効率的・合理的に突き進む「エリート感」が慶應（特に経済や法学部など）のスマートさと重なります。

開智：探究学習やプレゼン、国際教育など、型にはまらない「新しさ」や「自由な知的スタイル」が、慶應（特にSFCなど）の先進的なイメージに近いです。

早稲田タイプ：川越東
「泥臭さ・熱気・質実剛健」なイメージが共通しています。
川越東：男子校特有の「群れる熱さ」や、部活も勉強もガツガツやる「馬力」があります。この「野暮ったさの中にある強さ」は、まさに伝統的な早稲田のバンカラ気質そのものです。

栄東→慶應三田・日吉
開智→慶應SFC
川越東→早稲田

なるほどね。

御三家ルームスレ主の最先端技術の結晶、御三家AI発動！！