インターエデュPICKUP
1488 コメント 最終更新:

埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム

【6870421】
スレッド作成者: 男子御三家 (ID:FXMhIIist4o)
2022年 07月 29日 18:55

埼玉私立御三家 栄東・開智・川越東の交流スレです。
受験相談、学校生活など自由な意見交換にご利用下さい。

【7100886】 投稿者: ?   (ID:BI8pMp0/mb2)
投稿日時:2023年 02月 05日 18:01

・そもそも、川越東で国医を目指す生徒が少ないから、合格者数が少ないのではないか?
・何故、「埼玉に私立御三家が必要ない」と貴方が決めるのか?

【7100899】 投稿者: ??   (ID:BI8pMp0/mb2)
投稿日時:2023年 02月 05日 18:08

>その3高校を御三家として括らなくても良いです。埼玉県内に御三家と呼ばれる学校は存在しません。

スレ主やスレに書き込んでいる人がこの3校を御三家と括っているのではなく、受験産業(塾・メディア)がこの3校を御三家と括っているのですが?

>あなたが御三家なんて言うもののだから、進学実績で川越東が中傷されるのです。荒らされる原因を作るのは止めて頂きたい。

いや、荒らしているのはあなたでは?また、中傷とは「根拠の無い事で相手の名誉を傷つける」という意味ですが?つまり、自己の主張に都合よく表記した進学実績のデータで川越東の名誉を傷つけた(意図的に現役進学者数のみに焦点を当てたり、国公立合格者数で東工大・一橋を除いたりした)事をあなたは認めた、という事ですね?

【7100905】 投稿者: 引用しますね   (ID:xY4CwMOGu42)
投稿日時:2023年 02月 05日 18:13

あなたの書き込みを引用しますね。

>去年は早稲田と上智の進学者数は伸びていますし、

なので、進学者数をお返ししました。
私立は1人複数受験が可能なので、あなたが進学者数をお出しになったのだと思いましたが?

【7100925】 投稿者: 学校のホームページを見ていませんね?   (ID:BI8pMp0/mb2)
投稿日時:2023年 02月 05日 18:20

川越東のホームページでは、大学合格者数を「進学状況」と表記しています。
なので、学校側の表現を尊重したのです。
それよりも、以上の私の疑問に答えてくれませんか?

【7100932】 投稿者: あとこちらも   (ID:xY4CwMOGu42)
投稿日時:2023年 02月 05日 18:23

あとこちらも、あなたが以下のように書いているので、旧帝大だけ書いているのでしょうね。
まさか東工大と一橋も旧帝大と思っていらっしゃいますか?

>実際、旧帝の合格者数は開智高等部と同数です

投稿された方は説明文で以下のように書いていますので、週刊誌からのデータは「栄東の現役進学者数」と理解できますが?
>各校のHPを参照しています。
>栄東は高校入学生のみのデータはないので、全体の数字です。また、学校のHP等で現浪の区別がされていなかったので、現役の数字は実進学者数として週刊誌等に記載されたものを入れてあります。

【7100951】 投稿者: ちなみに   (ID:BI8pMp0/mb2)
投稿日時:2023年 02月 05日 18:32

2021年の首都圏私立御三家の東大合格者数は以下の通り(ソースは進学校データ名鑑)(単位は人数)

東京都
開成146 麻布86 武蔵28
桜蔭71 JG22 雙葉8

神奈川
栄光47 聖光79 浅野48

千葉
渋幕67 市川22 東邦大東邦3

埼玉
栄東12 開智8 川越東1(淑徳与野0)

この様に、御三家各校でも進学実績には差があります。また、東京御三家でも駒場東邦の方が、雙葉よりも豊島岡の方が東大合格者数は多いです。

つまり、御三家という括りは大学合格実績だけではなく、部活動や歴史、地域におけるニーズなどの総合評価ではないでしょうか。

【7100956】 投稿者: というか   (ID:BI8pMp0/mb2)
投稿日時:2023年 02月 05日 18:33

まずは相手の質問に答えてくれんませんか?
また、中傷に関する説明は?

【7100959】 投稿者: ちなみに   (ID:BI8pMp0/mb2)
投稿日時:2023年 02月 05日 18:35

あなたは旧帝ではなく、国公立としてデータを提示していましたよ?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー