埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム

どの学校も多かれ少なかれ中退者はいますし、「都内の生徒に通ってもらうには？」が論点でしたよ。

栄東→二月の勝者
開智→？
川越東→アオノハコ

訂正
栄東→二月の勝者
開智→弱キャラ友崎くん
川越東→アオノハコ

三校の校風は漫画にも反映されていますね。

>それなりのレベルの進学校を志望している中で埼玉の私立校は選択肢にあるか、受験対象なのか、本当にマイノリティの一言で済むレベルなのかということだ。


↓この説明↓

①投稿者： その計算は…(ID:VBGrIX.sy.Q)
投稿日時： 2023年 11月 02日 10:42

200/100,000＝0.2％なら、誤差？というか、基本的に都民の意識する進学校でないということになるかもしれないが、計算が違う。

そもそも200を一緒くたにしてはいけない。
以下数値は適当だけど考え方な。

例えば西武台。
偏差値をざっくり50とする。
10万人のうち、通学圏外が3少なく見積もって4割（市部＋23区内通学圏外）
この時点で6万人。
中学から一貫校を25％とすると4万5千人。
偏差値50を人口の50％とすると22,500人。
まあざっくり20,000人強の中から、西武台本命（少ないと思う）、都立や上位私立本命なりで併願を考え受験した人数があって、そのうちの40人弱が入学に至ったということ。
そもそもの母数が10万人ではないよね。

これを栄東で計算すると
10万×60％（通学圏内）×75％（一貫校除く）×対象偏差値
栄東の確約偏差値が71？72？、まあ上位1.5％とすると、栄東を受験対象として考えられる母数は700人弱まで絞られてしまう。
中学からの入学者が50人だとすると7～8％が入学。
本命の都立難関校、都内私立上位校や千葉の上位校へ抜ける数を考えると、相当数が受験対象、入学対象として見ていると思っていいんじゃないかな。

肝心なのは対象となる（対象と出来る）受験生の偏差値。
西武台だと偏差値で50％が対象だけど、栄東だとそもそも98％は学力的に届かないので対象外になってしまうということ。

偏差値65なら6～7％、60なら15％前後と徐々にその学校を対象と出来る受験生人数が増えるから、入学人数は同じでも学校ごと分けて考えるべき。


↑↑ここまで↑↑


※都内在住者にとって、埼玉の高校に進学するのはマイノリティか否かという話ではない。

※栄東の高入生の中には、都内中学校出身者が3割程度いる。

※東京都在住の高校生で、埼玉の高校に通う生徒は1%程度。

↓↓流れを確認してみました。↓↓

【起点】
投稿者： 都民(ID:AFT2p3HWZx6)
投稿日時： 2023年 10月 15日 11:34

ご紹介のブログ、拝見し、

>>>栄東高校は家から遠いのですべり止めとしては考えられないんですよね・・・

この一言に尽きます。
都民が埼玉の学校に合格頂けても、滑り止めにもならないです。
埼玉から東京の高校に通学するのは十分あり得ますが、東京から埼玉の高校に通学するのは親でなく、本人。マイノリティ過ぎます。


【栄東の都民率に言及】
投稿者： 埼玉県高等学校入試状況調査(ID:8pDP4W1QUCQ)
投稿日時： 2023年 10月 29日 02:15

埼玉県の調査で数字が出ているんだよ。
(内容をまとめると、栄東の入学者の内、3割が都内中出身)


【データのまとめ】
投稿者： 確かに(ID:.U2/9Qo8nHE)
投稿日時： 2023年 11月 01日 22:59

都内中学校出身者の数
栄東　51
西武学園文理　50
狭山ヶ丘　 38
西武台　　37
昌平　　　14
大宮開成　9
開智　　　7
川越東　　7
淑徳与野　6
城北埼玉　3
星野　　　3
本庄東　　1

上位校は、都内から1本でいける学校ですね。
とは言え、都内の高1は10万人くらいいる中で、上位4校を足しても200人程度。 誤差レベル。


【上記への反論】(Fisher氏)
投稿者： その計算は…(ID:VBGrIX.sy.Q)
投稿日時： 2023年 11月 02日 10:42

200/100,000＝0.2％なら、誤差？というか、基本的に都民の意識する進学校でないということになるかもしれないが、計算が違う。

例えば西武台。
偏差値をざっくり50とする。
10万人のうち、通学圏外が3少なく見積もって4割（市部＋23区内通学圏外）
この時点で6万人。
中学から一貫校を25％とすると4万5千人。
偏差値50を人口の50％とすると22,500人。
まあざっくり20,000人強の中から、西武台本命（少ないと思う）、都立や上位私立本命なりで併願を考え受験した人数があって、そのうちの40人弱が入学に至ったということ。
そもそもの母数が10万人ではないよね。

これを栄東で計算すると
10万×60％（通学圏内）×75％（一貫校除く）×対象偏差値
栄東の確約偏差値が71？72？、まあ上位1.5％とすると、栄東を受験対象として考えられる母数は700人弱まで絞られてしまう。
中学からの入学者が50人だとすると7～8％が入学。
本命の都立難関校、都内私立上位校や千葉の上位校へ抜ける数を考えると、相当数が受験対象、入学対象として見ていると思っていいんじゃないかな。

肝心なのは対象となる（対象と出来る）受験生の偏差値。
西武台だと偏差値で50％が対象だけど、栄東だとそもそも98％は学力的に届かないので対象外になってしまうということ。

偏差値65なら6～7％、60なら15％前後と徐々にその学校を対象と出来る受験生人数が増えるから、入学人数は同じでも学校ごと分けて考えるべき。

【質問】
投稿者： で、(ID:7xgoxKAR6go)
投稿日時： 2023年 11月 02日 13:36

分けて何を考えるの？

【回答】(Fisher氏)
投稿者： いや？(ID:VBGrIX.sy.Q)
投稿日時： 2023年 11月 02日 15:07

流れを読み直してみることをお勧めする。
拘泥しないで絡まれなければベストだけどね。
都民を名乗る人が、栄東含む埼玉私立に通学する都民はマイノリティで選択肢にないってところからの話題だろう？

【Fisher氏】
投稿者： 数弱愛男ですから笑(ID:fQVvzAU57Aw)
投稿日時： 2023年 11月 02日 17:21

難癖つけたいだけですよ。
相手にしてもらいたくて必死なんでしょうけど、相手にしないことをお勧めします。
たぶん、都心から一本で通学圏なのに、しかも高入りが400人以上もいるのにほんの少ししか都民が通ってくれない現実を掘り起こされたくないんだと思いますよ笑笑
栄東や西武文理と比較されることに怯えてるんです。

【起点の人　再登場】
投稿者： 都民(ID:AFT2p3HWZx6)
投稿日時： 2023年 11月 02日 18:40

普通の都民公立中出身で、埼玉の高校に進学は、マイノリティ、だという結論で大丈夫でしょうか。


【Fisher氏(都民さんを人違いで揶揄か)】
投稿者： 警鐘する笑(ID:KPboLDkiKDY)
投稿日時： 2023年 11月 02日 19:04

あまり国語が得意でないようだけど理系の人なのかな笑
しかし算数も得意ではないみたいだし。
まあそれならお好きに解釈とうぞとしか言えないんじゃない？


【データ分析】
投稿者： あ、、(ID:jQUt9h0R8vw)
投稿日時： 2023年 11月 03日 08:33

→2023　県外計1789人、内東京927人
東京から埼玉に流入してるのは千人程度。
千/10万＝1%
東京から埼玉に通う生徒は、都民の感覚ではマイノリティですね。


【Fisher氏】
投稿者： 愛男滑稽ww(ID:9lL571kzScM)
投稿日時： 2023年 11月 03日 09:42

本当に無知や間違いを指摘されたり、自説否定をされるのが嫌で嫌で仕方ないんですねw
論点ずらすの滑稽ですよ。

都民を名乗る人が、栄東含む埼玉私立に通学する都民はマイノリティで選択肢にないってところからの話題だろう？


【通学時間への言及】
投稿者： 補足(ID:YfPX77v2YYg)
投稿日時： 2023年 11月 03日 12:50

都民の多くは「通学時間」を考慮して、他県を選ばないと思うよ。
他県に隣接している区に居住しているとか、
東京西部で埼玉西部にアクセスが良いとか、
立地によっては越境するケースもある。
内申点の都合で偏差値で確約もらえる埼玉私立を選ぶケースもあると思うが、多数派ではない。

【Fisher氏】
投稿者： 愛男は相変わらず屁理屈笑(ID:4b55IqCrLec)
投稿日時： 2023年 11月 03日 16:27

都民全体で埼玉の私立に行くのがマイノリティなのは当たり前だろ。
起点が違う。

都民の多くが進学校ではない言わばここで話題に出されないレベルの都立高に進学するんだから笑
スレ自体が埼玉私立御三家(というくくりが正しいかは知らん)
なんだからそのレベルで考えなきゃ何の意味もないわ。

それなりのレベルの進学校を志望している中で埼玉の私立校は選択肢にあるか、受験対象なのか、本当にマイノリティの一言で済むレベルなのかということだ。


【提起】
投稿者： いつものことだけど(ID:HPcHxjItO0U)
投稿日時： 2023年 11月 04日 12:54

開智と川越東の計算式でも披露したら？
両校とも7人らしいけど、都民にとって受験対象なのか否か、論じればいいと思う。


【考察】
投稿者： 距離(ID:TlYBNdWdShw)
投稿日時： 2023年 11月 04日 15:24

栄東、開智、川越東の３校に限定した場合、栄東が一番、東京都に近いのだから、他の２校が栄東より東京都からの入学者が少ないことに距離以上の理由は不要でしょう。

埼玉県西部は西武線の鉄道網が複雑に張り巡らされているので、場所によっては都内より快適に通える高校はありますが、大宮付近の高校は総じて東京都から遠い。理由はそれだけです。

Fisherさんは、「栄東は都民に選ばれるけど、大宮開成は都民に選ばれない。魅力の違いだ」と主張したかったんですかね。

そもそも、都民の多くは立地の問題で、埼玉に来ませんから、無意味な議論だと思います。



【Fisher氏の発言より】
投稿者： 愛男滑稽ww(ID:9lL571kzScM)
投稿日時： 2023年 11月 03日 09:42

本当に無知や間違いを指摘されたり、自説否定をされるのが嫌で嫌で仕方ないんですねw
論点ずらすの滑稽ですよ。

Fisherさん、どうした？
学校別の中退のデータ出さないのか？

>どの学校も多かれ少なかれ中退者はいますし、「都内の生徒に通ってもらうには？」が論点でしたよ。

という意見が出て、中退率の話はこのスレでは終わってますよ。

中退率については、Fisherさんが、マルチポストしてたので、こちらのスレで盛り上がっています↓
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1253,6870424,7339916#msg-7339916


「都内の生徒に通ってもらうには？」については、流れの確認が上にありますので、読んでから参加されるといいですね。