埼玉私立御三家【栄東】【開智】【淑徳与野】交流ルーム

スレッド作成者: 女子御三家 (ID:FXMhIIist4o)

2022年 07月 29日 18:57

埼玉私立女子御三家　栄東・開智・淑徳与野の交流スレです。
受験相談、学校生活など自由な意見交換にご利用下さい。

スレッドを共有する

"高校受験情報"のスレッド一覧

【7305686】投稿者: 逆に (ID:qMSGPKzrSqk)
投稿日時：2023年 09月 21日 06:57

この書き込みは例外を探して必死なんだよね笑さん (ID: NEX3RPpC3tc) への返信です

「理系率が高い」しかアピールポイントのない学校の支援者が必死になっているようにも見えるけどね。

「文系＜＜理系は当たり前」の根拠はない。

でも、「『理系比率の高い高校は文系比率の高い高校よりレベルが高い』とは言えない。」というのは合意ができている話。

「各学校の傾向」によって「文理比は変わる」から。
実際に、文理比と最難関大理系の合格率には相関もないしね。

【7305693】投稿者: まとめ (ID:5tPPS/LNFl6)
投稿日時：2023年 09月 21日 07:11

>理系志望者集団の学力平均は文系の学力平均より高い

これは「数学のできない生徒が、消去法的に文系を選ぶ」は良く聞くので、成績が悪い生徒は文系しか選択肢がないのかもしれません。

数学ができないのであれば、3教科の得点も低くなるでしょう。

>同じ基礎学力からスタートしたら最難関大文系より最難関大理系の方が圧倒的に合格するのは難しい。

根拠なし

>理系の方が文系より受験生にとってハードルが高い

「数学ができない子は文系に行くしかないので、数学ができるか否かで文理選択の幅は変わる」と思うので、否定はしない。

>優秀層の多くは理系を目指す傾向にあり、

「数学ができない生徒は理系を選ばない傾向にある」とは言えるが、「優秀層は理系を選ぶ傾向にある」とまでは言えない。

>「理系比率が高い学校は文系比率の高い学校より優秀である」

これは言えない。

「各学校の傾向」によって「文理比は変わる」のであれば、文理比は学校の校風を表すひとつ指標であり、優劣の指標ではないから。

【2022東京一工国医（防衛医除き）合格率】
　　　｜合計｜文系合格率｜理系合格率｜理系率※
JG　　｜31.53｜14.86｜16.67｜ 46% (文系多)
本郷　｜09.18｜02.62｜06.56｜ 33% (文系多)
栄東　｜07.42｜02.47｜04.94｜ 56% (理系多)
開智　｜05.58｜00.49｜05.09｜ 53% (理系多)

※理系率→その学校の文理比をもとに、理系率を算出したもの。
JG(女子校)の文理比は54:46(文:理)なので、理系率は46%

【7306252】投稿者: 大宮開成サポーター愛男しつこいね笑 (ID:vJdq4mtc2WQ)
投稿日時：2023年 09月 21日 22:26

まあなんというか。
理弱の学校を応援したい気持ちもわかる笑
既に定理同様の扱いになっている理系>文系を独自理論で拒否して精神的な安定を図りたいのだろう。
しかしすごいエネルギーだね笑笑

【7306347】投稿者: ？？ (ID:vAEgEn8CdJ.)
投稿日時：2023年 09月 22日 06:53

>理系の方が文系より受験生にとってハードルが高い

これは認めてるよ。
あなたが言う「理系>文系」は、このことでしょ？

私が主張しているのは、

「優秀層は理系を選ぶ」や「理系比率が高い学校は文系比率の高い学校より優秀である」とは言えない。

ということ。

それとも、理系比率が高いから、「開智は女子学院より優秀」と言いたいの？

【7306398】投稿者: 結論 (ID:5KTHtcaOnHU)
投稿日時：2023年 09月 22日 08:54

・優秀層は文系より理系志望者の比率が高い
・受験生にとって理系の方が難関大へのハードルが高い
・大学名だけ比較した際の進学実績が同レベルなら理系合格率が高い高校の方が優秀といえる
・上位進学校にとって理弱は評価差引の大きな要因となり得る

【7306413】投稿者: ふーん (ID:EqnsQScFeTg)
投稿日時：2023年 09月 22日 09:16

この書き込みは結論さん (ID: 5KTHtcaOnHU) への返信です

東京一工国医の理系合格率が開智の方が高いから、栄東より開智の方が優秀だってアピール？　笑

【2022東京一工国医（防衛医除き）合格率】
　　　｜合計｜文系合格率｜理系合格率｜理系率※
JG　　｜31.53｜14.86｜16.67｜ 46% (文系多)
本郷　｜09.18｜02.62｜06.56｜ 33% (文系多)
栄東　｜07.42｜02.47｜04.94｜ 56% (理系多)
開智　｜05.58｜00.49｜05.09｜ 53% (理系多)

【7306463】投稿者: 読解力ねえな笑 (ID:3Mqmicwg7aI)
投稿日時：2023年 09月 22日 10:33

最難関大の合格実績自体が栄東の方が上だろ。
東大は文系でも数弱じゃ勝てないんだから。
理系実績次第でエクスキューズがつくってこと。

【7306473】投稿者: 表現力がないんじゃない？ (ID:4Tko78uNru2)
投稿日時：2023年 09月 22日 10:50

この書き込みは読解力ねえな笑さん (ID: 3Mqmicwg7aI) への返信です

>・大学名だけ比較した際の進学実績が同レベルなら理系合格率が高い高校の方が優秀といえる

よく分からないけど、「大学名で序列」したうえで、「進学実績の多寡」を検討して、それでも同率だったら「理系合格率」で比較するってことなの？

例えば、東京一工の実績が15%と10%の学校があったら、文理比率は検討せずに15%の学校を評価。
(仮に早慶上理の理系率が高いA校があったとしても、東京一工の実績がB校に負けていたら、B校の方が優秀と評価。)

ここまでは、理系がどうこう関係ないし、
一般的な比較で事足りると思う。

あまりないけど、10%同士の学校があったら、理系率で優劣をつける、と言いたいのかな？

この10%同士の学校を比較するときになって初めて
「理系実績次第でエクスキューズがつくってこと。」
というのが発動するってこと？？

「理系実績次第でエクスキューズがつくってこと。」
って、具体的にどういうことを言うの？

よく分からない話をして、言いがかりをつけているようにみえるよ。w