2番手・3番手の都立高校かMARCH付属高校か

世の中の物差しの違いなのだろうけど、こういう人の頭の中には塾の偏差値表だけがアタマの中にあり、
東京一工　＞＝　早慶＞MARCH＞＝地方国立大学となっているのだろうと思う。

たしかに、MARCHや早慶の文科系（慶應医学部を除く）に入って大学の専攻などほとんど関係なく有名大企業の総合職（研究職や技術職ではない事務職）に入ろうとする場合そうなのだろうけど、ある程度高学歴と言える大学の世の中の半数近くは理系で、修士課程に進むのも含めて専攻分野を生かした技術系の就職をする。この場合、大学名だけではなく研究室だったりのつながりや分野が大きく影響する。

附属校に入ることって、中学段階でそういう道を塞いでしまうことになるのではと思う。

高校2年ぐらいにならないと文系理系の選択もそうだし自分が本当に何が好きかは分からないと思う。

高２になっても自分のこと、針路、進路、具体的に何やりたいとかわからない生徒も多いですけどね。
これだ！って決められる人のほうが、私は実は少いんじゃないかと思います。

それに道はいつでも変更できるんですけどね。
附属高校に行きながら国立に進学する人もいますし。
そこの附属高校でどう過ごせるかを考えて、偏差値的には劣る所に行く子もいますしね。
世の中の物差しも、個人の物差しも人それぞれ、それぞれでいいんじゃないですか?

友人の子は、マーチの中央大学附属に行きましたが、そこはＳＳＨ(スーパーサイエンスハイスクール)に指定されているだけあり、実験も多く、その施設も充実してるらしいです。
そのお子さんはその附属で実験の面白さに目覚めて、理科が好きになり、内部進学で理工学部へ。
四年後は、中央大学と共同開発している関係なのかで東大の院に進学されましたよ。

附属に行くと理系への道が閉ざされると言いたいのか何なのか知りませんが、若い子達の可能性は無限であり、道はどこにでも繋がっているということです。

大人の貧困な発想での決めつけはナンセンスです。

大学付属だと大事だよ。
自営大工とかは笑われるから。

レアケースを持ち出して話されても…ね。
MARCH理系の院進学率は国公立や早慶理・四工大に比較してもかなり低いですよ。
何週間か前にも雑誌で掲載されてましたね。
研究実績や社会的貢献度・評価を比較しても、ちょっと話にならないくらいの差があります。
これから新しい分野・カテゴリで結果を出して10年20年（もっと先？）には評価される時代が来るかも知れませんけどね。
知り合いで両親高校の数学教師のお子さん、MARCH附属から理工を進まれましたが、親が必死で子の大学のPythonの課題とか手伝ってる様子聞いてイメージを裏切らないなと思いました。
自分の職場で地方国公立理系や四工大の新人と比較してもMARCH出身の新人を並べられて「どっち」と言われたら迷わず前者を選びます。

院進学率が他と比べて低いと言っても、MARCH理系も40％は院に行ってるのだからレアとは言いませんよ。
それから、院進学こそ正義のような書き方をしていますが、学部で就活をして満足のいく所に内定をもらえたら、そのまま就職をする子もいます。
院に行くだけが理工学部生の生き方ではないです。

レアで研究者として道を開いた方は立派ですが、広く見て理系志向がある生徒がどういう選び方をしたら良いかと言う立ち位置に立てばわざわざ選択肢狭める進路選びはしないでしょう？普通に考えて。
MARCHを選ぶことが先にあるようにしか思えませんね。
だからMARCH理系はいつまでも「なんちゃって」と言われるんです。

それはあなたの1意見で過ぎないのだから、
あなたがMARCH付属とかかわらなければいい話ですよね。

他の方のお話を読む限り、MARCH付属からでも、
理系や国立の道が絶たれたわけではない事を実感しています。

うちは理系とは決まってませんが、MARCH付属の選択も十分に考えられると思いました。
実験設備が整っていて、理科系の授業が面白い学校は、
シンプルにいいなと思っています。
施設に関しては、やはり都立にはない魅力のひとつなんでしょうね。