東京高校受験主義

全員がそうじゃないとか、レアケースで全体を語る事に突っ込む人は沢山いるでしょうけど。

その子が中高一貫だろうが高校受験選ぼうが、それだけで全てが決まる訳じゃ無い。
単に公立中学と個々の中高一貫校を比較した時の差があるというだけ。

仰るとおり、東京の高校受験は都立トップ（日比谷西国立）を失敗した場合の次のレベルの併願校に満足のいく私立進学校が無いのがかなり悩ましいところです。
早慶MARCH附属って割りきれるならまあ良いかも知れませんけどね。
併願優遇校とかに落ち着く結果になると高校生活への期待値はかなりギャップがあるようで、そのまま成績が振るわなくなってしまうケースも多いようです。
先行き東京一工国医が視野なら、高校受験では筑駒開成早慶附属併願合格狙えるレベルに上げて都立トップ校に進むくらいでないとなかなか厳しいと思います。
中には遅咲きでぐんぐん成績伸ばす人もありますけどね。
そういう人は高2まで死んだふりしてたのかと思うくらい高3で成績伸ばして、そのまま本番まで駆け抜けます。

＞東京の高校受験は都立トップ（日比谷西国立）を失敗した場合の次のレベルの併願校

市川はどうでしょうか？
進学実績も入試難易度もグングン上げてきていて、そのうち東大30名台レベルまで行くと予想しています

ただ、難化したゆえ日比谷と良い勝負レベルの難関になり、次善校にはなっても滑り止め校にはならないのが、ね

いや、そのレアケースって前提の話しでも完全否定されましたよ。猜疑心の塊のような内容で（笑）
まあ、そういう考えの人も少数派でまさしく「レア」な人だと思いたいですけどね。
中受失敗した方に「そういう話もあるから、まあ頑張れ」くらいのエールで良いと思います。
中受成功したなら、それはその路を清々と進んで結果を勝ち取れば良いだけ。

＞東京一工国医が視野なら、高校受験では筑駒開成早慶附属併願合格狙えるレベルに上げて都立トップ校に進むくらいでないとなかなか厳しいと思います。

東京高校受験主義氏は、「高校受験では都立重点校レベルまでの対策はやり、開成・早慶附属レベルの難関校対策は敢えてやらずに、高校範囲の先取りをする方が大学受験には得策（高校受験の最難関私立は、氏いわく『（大学受験のための勉強とは毛色の違う）独特なガラパゴスな世界』の対策が必要になるため）。しかもその方が結果的には高校受験の難関私立の問題も解けるようになったりするのが興味深い」

というような趣旨のことを書いていたと思います
意訳しすぎなら申しが訳ありません

市川や渋幕は通学圏なら充分併願の魅力はありますよね。
東京も東部地域からなら良い選択ですね。
千葉の私立は東京西部地域からだとなかなか出願しにくいですね。

もう少し踏み込むと、数学はこの通りかと思います。
都立重点校の数学は「高1の範囲の知見があれば解答に有利」程度のものなので、あまり最難関私立の入試に入れ込み過ぎる必要は無いと思います。
高校受験での最上位層の武器は英語です。
これは範囲とか気にせずガンガン伸ばした方が大学受験に繋がりますね。
日比谷生の英語の成績はかなり良いですよね。
そういう見方からすると中高一貫校生に数理については一定のアドバンテージがあるのは納得出来る話だと思います。
今年の東大入試の理系のように数学物理難化で都立トップ校の東大理系が惨敗したのもそうかなと思います。

浦和高校の併願は栄東がトップのようだし、近県でいいのならそういう選択肢もあるっちゃあるね
ただ、都立高校の併願校データを見ると割と本命校と距離的に近めの学校が多くリストされている傾向があるようです
（早稲田本庄・立教新座など大学付属は例外）

しかし中受では開成落ち海城でもショックを受ける子が多いのだから、日比谷落ち青陵ならどれほどのショックか・・・
自分なら、もしももう一度やり直したとしても子供が持ちY60以上なら中受させるかな　その結果として高校受験はいいけど、最初から高受一本に絞ったりはしないな
でも持ちY45くらいだったら中受やめて高校受験でいいかも