インターエデュPICKUP
1410 コメント 最終更新:

東京高校受験主義

【7257026】
スレッド作成者: ぽち (ID:31.i5lDi5Vc)
2023年 07月 06日 20:30

公立中から都立進学校に進みました。聞いてた話と違って良い点が多々ありモヤモヤしてましたが、、

・今の公立中学は平和。かつ昔に比べると学習内容のレベルが高い
・受験制度的に内申はあまり関係なくなっている
・中学受験しないと楽
・都立高校の教育レベルが高い

東京高校受験主義というTwitterアカウントを見ると解説がありました。

・都内の住宅費や生活費が上がっているのでそこそこ収入のある家庭しか公立中にいない
・公立小は荒れる場合があるが、中学受験組が抜けると結構落ち着く
・中学受験をスキップして英語を先取りするか高校受験で付属に入るのが1番効率がいい
・都立の進学校が公募制になり、優秀な先生が集まり始めている。

とのこと。確かに、と思いました。

【7282893】 投稿者: 高校受験組   (ID:gHxbRxXTPHo)
投稿日時:2023年 08月 14日 13:38

潤沢な資金がある東京都だから、都立高校だから、なにか特別な仕掛けが出来ている訳ではないということかな。
カリキュラムに沿って勧められているのですもんね。
あと他スレでもよく見ますが、お子様がどこ大に受かった等ここで書かれても確認しようがないのでご遠慮下さい。

【7282944】 投稿者: ご回答ありがとうございます   (ID:k4gweJxx8wM)
投稿日時:2023年 08月 14日 14:42

・今の公立中学は平和。かつ昔に比べると学習内容のレベルが高い
→昔とは具体的に何年前?レベルが上がったという根拠は?
→公立中学が平和かは学校や学年によりけりですね。学習内容のレベルは国が決めることなので昔と大きく変わっていないと思います。
→おっしゃる通り学校学年によりけりで、近所の中学校では当たり年ハズレ年があります。小学校も同様でした。まあ親世代の荒れていた頃よりは平和なんでしょうが、最悪な状態ではない=平和とは断言できませんしね。

・受験制度的に内申はあまり関係なくなっている
→重点校は多少足りなくても当日挽回可能だが関係ないとは言えない。特別推進校以下は関係大あり。
→これは同意です。そりゃ筑駒や開成に受かるような子は内申関係ないかもしれませんが、ほとんどの人は当落線ギリギリでしょうから内申は大切だと思います。
→そうですよね。たとえ私立高校を第一志望にする場合でも併願確約には内申が欠かせません。

・中学受験しないと楽
→親は楽。しかしカリキュラムの不利を子供自身で挽回する必要があるので、親が楽して子供にツケを回しているだけ。
→カリキュラムの不利は分かりませんが、高校受験で頑張らないといけないのは確かですね。あと、小学生の頃に長時間の勉強習慣がつくかは大きいと思います。
→東大進学に関しては明確に一貫校カリキュラムの優位性があることから、東大未満の大学にも同じ理屈が当てはまると思うのですがいかがでしょう。

・都立高校の教育レベルが高い
→どこにそんなエビデンスが?
→こちらも学習内容のレベルは国が決めることなので特に高いということはないと思います。
→仮に教育レベルが本当に高いのであれば喜ばしいことですが、やはりエビデンスは無いのですね。

【7283004】 投稿者: 高受組   (ID:NjixrcUG/L.)
投稿日時:2023年 08月 14日 16:18

東大進学に関しては明確に一貫校カリキュラムの優位性があることから、東大未満の大学にも同じ理屈が当てはまると思うのですがいかがでしょう。

→個人的な感想になりますが、YN50の一貫校と上位都立(竹早や三田あたり)の進学実績があまり変わらない状況を考えると、一貫校カリキュラムに優位性があるように感じます。

竹早や三田あたりの難易度(良い生徒を集めている)を考えると、進学実績には物足りなさを感じます。

【7283021】 投稿者: そうなのよ   (ID:xHkDyo8ubaU)
投稿日時:2023年 08月 14日 16:48

私たち父母世代が私国立一貫校生だった昭和の頃も、東京・神奈川の私国立そのものをよく知らない公立組(公立王国の地方出身者なども)が、陰でや面と向かって嫌味を言ったりしていた。

けれど、「聞く耳すら持たない者に何を言っても無駄」「理解できないのだから仕方ない」「放っとけ」と、相手にせず毅然としていた。

昨今のエデュでは、自分は私国立育ちじゃなかった母親が、自分の息子を憧れの私立に入れただけで浮かれちゃって、少しでも何か書かれようものなら、唯一の自分の大義名分を犯されたような気に陥って、キーキーと騒いでいる印象。

一捻り二捻りもできないくせに、騒ぐから面白がって、更に書かれる。

自分が子供を私立に入れて満足だったなら、毅然として放っておけばいいのに。

【7283030】 投稿者: うーん   (ID:u0V6t2A.OfU)
投稿日時:2023年 08月 14日 17:03

>東大進学に関しては明確に一貫校カリキュラムの優位性があることから

カリキュラムの優位性があるというエビデンスはないと思いますよ。
その比較を正確に行うのであれば、条件を同じにしなければなりません。
現状では、地頭が優れた子が中学受験組に回っているケースが多いように思います。
その優れた子たちが高校受験に回って、今高校受験をしている子たちが中学受験に回った時に、果たして今と同じような受験実績になるかです。
同じ結果になれば、中高一貫校のカリキュラムに優位性があると言えなくはないのですが。

実際は、中学受験の優秀層が高校受験に回っても、東大合格は変わらないように思います。
結局地頭次第でしょう。

近所の一卵性双生児が中受に挑戦して、一人しか合格できませんでした。
不合格だった方は、公立中に進学し、その後公立高校に行ったのですが、お二人とも、現役で東大合格でした。
面白いことに、科類も同じなら、得点開示の点数もほぼ同じようなものだったとか。

このようなケースが沢山あれば、中受でも高受でも、子供の地頭次第でどちらでも同じ結果になる可能性があることが証明できると思います。

ちなみに子供は高校受験組で東大に行きましたが、もし中学受験をしていても、大学は変わらなかったと思います。
双子なら確認できますが、一人だった場合も、子供の賢さを見ておけば、中受でも高受でも同じだし、カリキュラムなどに左右される時点で、それほど勉強が得意ではない子だということになってしまうと思います。
勉強が得意な子は、勉強を学校で習う必要もありません。

【7283046】 投稿者: エデュならでは   (ID:6LuFUIH5n.k)
投稿日時:2023年 08月 14日 17:31

N=1の周りの話や子どもの大学話はもうお腹いっぱいです。(そして事実、東大であっても結構昔である事多い)エデュじゃ証明できません。

【7283071】 投稿者: 校長公認   (ID:kZXkUfyzR8o)
投稿日時:2023年 08月 14日 17:58

翠嵐と日比谷の校長先生も一貫校有利で公立不利だと認めているようです。
でも高校受験経由だと中弛みさせない強みがあるので、高一からガンガンやらせるのだとか。

【7283101】 投稿者: うーむ   (ID:LKYXtn4dm1E)
投稿日時:2023年 08月 14日 18:46

1番逃げまくるのあなただよねー。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー