東京高校受験主義

＞中学受験で偏差値45の中学もダメで、日比谷に合格

さすがにそれは珍しいケースなのでは？

東京高校受験主義さんが「中学受験でこの程度の成績でも高校受験ではトップ校に入れるから、高校受験がお勧めだよ」という話で書いていることでさえ、「日能研55≒駿台高校受験偏差値55」「サピックス中学受験50≒サピックス高校受験53」とかだったと思うので

＞裏を返せばY45以下の中学は行く意味無いって言ってるのと同じだぞ。
怒られちゃいましたね。
はい。裏を返さなくてもY45以下の中学は行く意味無いって言ってます。
他人が行く分には一向にかまいませんが、私は意味を感じません。

＞まさに2月の勝者の島津父じゃん。
これは違いますね。
島津父は必死で結果を出すよう強要するキャラですよね？
私はY45なら必死で受験するのはやめて、気楽に暮らせばよいと思っています。
Y45なら勉強には向いていないので、他の事に力をいれたほうがマシです。

中学受験の偏差値で勉強には向いてない？
本当に？
そう思ってるの？
あなた○○○大丈夫？
まんが見すぎで○○○が○○になった？

中学受験組どうしのいざこざは他でやってください。

荒れるので。

子供の性別や性格によりますが。

・受験勉強に中断されずに打ち込みたいスポーツがない。
・算数が苦手。(国語、理科、社会で偏差値を稼ぐタイプ。算数が足をひっぱってY50を超えられない、など。)
・大学は私大文系でもよい。

男子で以上にあてはまるなら、高受でいいと思います。
中1からまじめに通塾すれば、早慶GMARCHのどこかには普通に入れるかと。
日比谷は内申点次第。
筑附、開成は数学苦手だとかなり厳しい。
英語先取りすると、なおよし。

女子は高校から入れる附属の選択肢少ないので、このプランは男子の特権ですね。

中受する割合が増加するにつれて、昔のように最難関大学進学目的だけで無くなりました。
公立中学が担ってきた前期中等教育のインフラ的な部分まで担っている学校もあります。
小学校時代のいじめから加害生徒と同じ地元通学域の公立中学進学を避けたいとか、公立中学では受け止めきれないニーズに応えるケースも多いので、大学進学目的ありきの話だけだと噛み合わないですね。
学力の面でも学校環境や新しい出会いで良い方向に伸びる期待を志望校に寄せているのであれば、それはそれで十分な中受の目的にはなりますから。
いろいろな背景の事情を踏まえた方が良いですね。
それも選んだ進路としての「出口が良ければ」、その生徒さんにとってのベストな選択だと思います。

>女子は高校から入れる附属の選択肢少ないので、
>このプランは男子の特権ですね。

中学受験推しが良く使うセリフだけど、それ本当なの？
慶応女子だって、中等部と比べると、合格者数は10倍近いし、ICUとか、早稲田本庄とかって高校からしかないよね？大学付属って言う意味なら別に少ないとは思わないけど…

中高一貫の進学校で高校からの募集はないところは多いけど、別に、高校からの進学校は都立含めてたくさんあるよ？

>「日能研55≒駿台高校受験偏差値55」「サピックス
>中学受験50≒サピックス高校受験53」とかだったと
>思うので

統計学を、偏差値を正しく理解していれば、この発言が無茶苦茶なこと気付くと思うんだけど…保護者が教養がないからこういうコメントを拾っちゃうんだよな…

母集団が全く違うのに、なぜこんなこと言うのかよくわからない。「この母集団で上位◯パーセントにいる子なら、80%（50%）の確率でこの学校に合格できる」が学校に紐付く偏差値だよ。必ず受験者の偏差値と志望順位があって、過去の実績（経験）があって出される数字。
「日能研で55だった子が駿台（高校受験）で55とれる」なんて誰か言えるの？母集団も教科も違うのに言える訳がない。
「たまたま並べてみたら、偶然にも一致した学校がある」を、教養のない塾講師や保護者が流布しているだけだよ。

保護者側も勉強しよう。