インターエデュPICKUP
1410 コメント 最終更新:

東京高校受験主義

【7257026】
スレッド作成者: ぽち (ID:31.i5lDi5Vc)
2023年 07月 06日 20:30

公立中から都立進学校に進みました。聞いてた話と違って良い点が多々ありモヤモヤしてましたが、、

・今の公立中学は平和。かつ昔に比べると学習内容のレベルが高い
・受験制度的に内申はあまり関係なくなっている
・中学受験しないと楽
・都立高校の教育レベルが高い

東京高校受験主義というTwitterアカウントを見ると解説がありました。

・都内の住宅費や生活費が上がっているのでそこそこ収入のある家庭しか公立中にいない
・公立小は荒れる場合があるが、中学受験組が抜けると結構落ち着く
・中学受験をスキップして英語を先取りするか高校受験で付属に入るのが1番効率がいい
・都立の進学校が公募制になり、優秀な先生が集まり始めている。

とのこと。確かに、と思いました。

【7286479】 投稿者: 高受組   (ID:.fJOlyWUOFc)
投稿日時:2023年 08月 20日 15:38

そうですね。東京高校受験主義さんの主張は概ね正しいと思いますし、有益な情報も多いですね。

ただ、内申に対する考え(オール4で日比谷OK)や、上位都立高校の難易度に対する考えは楽観的過ぎる気がします。まぁ、ポジショントーク込みですからね。

「内申で5を取るのかなり大変です。それでも上位都立の合格者はオール5近くとってます。日比谷や西は平均的な中学からは3年に1人合格者でるかどうかです。」なんて書いたら、誰も東京高校受験主義さんの話を聞こうと思わないですからね。

【7286484】 投稿者: つまり   (ID:kZXkUfyzR8o)
投稿日時:2023年 08月 20日 15:43

「東京は公立小中→高校受験ルートが最強です」
に対してデータや理屈で詰めてこないでってことね。苦笑

【7286485】 投稿者: 日本語の問題ですが   (ID:1xsS2caQYK.)
投稿日時:2023年 08月 20日 15:46

「最強」は「凄くお勧め」くらいの意味合いではないかと

【7286486】 投稿者: 根拠を教えて下さい   (ID:9OVSlKBvEBs)
投稿日時:2023年 08月 20日 15:48

引用されていたYouTubeを見ました。教えて頂き、ありがとうございます。色々、勉強になりました。
この投稿によると日比谷は宿題は多い様ですね。子供については週3回、駿台市ヶ谷に通って先取りをしていましたが宿題が負担になっているとは思えませんでした。子供の周りも駿台とか河合塾とかに通っていて、皆んな東京一工国公立医学部に現役で行きましたが、都立では先取りが必須で宿題が負担になる様では、日比谷生でも難関国公立に現役合格は難しいのでしょう。もちろん、少数ですがギリギリまで運動部で頑張って東大現役とか凄い生徒もいました。それにしても宿題が多いので塾に通えないと言うのは言い過ぎだと思います。
YouTubeで「日比谷は、学校至上主義」とありましたが、自分の大昔の経験と比較すると確かに日比谷は、難関国公立を合格者を増やすためには、宿題や補習では無くもっと生徒の自主性に任せた方が良いと感じる事は時々ありました。

【7286490】 投稿者: 不利   (ID:NXwymUY8xww)
投稿日時:2023年 08月 20日 15:57

みんなの高校情報の日比谷高校の板には、日比谷生の口コミが掲載されています。
日比谷は日頃から出される膨大な課題量をこなし、日々の授業の予習・復習を怠らない天才ではない秀才が伸びる環境と記されています。
しかし深刻なのは、日比谷生が膨大な課題量をこなしながら、日比谷の大学合格実績が落ち込んでしまったことです。
中高一貫校の上位校はカリキュラムの進度は速いですが、宿題がほとんど出ない学校が多数派です。
数学や物理の東大レベルの問題は自学より教わった方が効率的に学習できます。
鉄緑会では高二の12月までに高校範囲の学習を終え、高二の1月から1年かけて東大レベルの演習をします。
中高一貫校でも高三の4月から授業を演習に充てます。
しかし、公立高では高校範囲の学習を終えるのに高三の夏までかかってしまいます。
そこから東大レベルの演習をしようにも数学や物理、化学は自学では実力を伸ばしにくく、大学入試まで残されたわずか数ヶ月では最後の追い込みが効きません。
日比谷生が鉄緑会に通って先取りしようにも、日比谷と鉄緑会の膨大な課題の板挟みになってしまいます。
特に東大理系や難関医学部を目指す場合は、カリキュラムの進度が遅く課題が多い高校は不利となります。

【7286491】 投稿者: 最新2023東大理系・難関医学部合格実績   (ID:NXwymUY8xww)
投稿日時:2023年 08月 20日 16:00

2023東大理系・難関医学部合格人数・割合

高校名 理1 理2 理3 難関医 合計 卒業 割合
筑駒高 45 10 09 11 075 160 46.9%
開成高 83 20 03 25 131 393 33.3%
桜蔭高 12 19 11 25 067 231 29.0%
聖光高 27 10 04 14 055 229 24.0%
栄光高 23 07 01 08 039 178 21.9%
駒東高 26 08 05 10 049 229 21.4%
渋幕高 25 12 02 14 053 349 15.2%
麻布高 26 07 03 08 044 295 14.9%
海城高 21 06 00 16 043 302 14.2%
浅野高 14 09 01 07 031 257 12.1%

日比谷 09 07 01 06 023 314 *7.3%
都国立 04 01 00 01 006 318 *1.9%

小石川 06 02 00 01 009 153 *5.9%
桜修館 00 00 00 02 002 156 *1.3%

翠嵐高 22 08 00 08 038 358 10.6%
柏陽高 00 01 00 02 003 311 *1.0%

難関医学部:
旧帝医学部、東京医科歯科大医学部、
千葉大医学部、横浜市立大学医学部

【7286523】 投稿者: まあ   (ID:QMmsntThm7w)
投稿日時:2023年 08月 20日 17:39

参考になるかどうかですが、換算内申62が目安と言われている都立に合格しましたが、実際の持ち内申は53、それでも合格基準点からは50点ほど余裕がありました。自校作成問題は80点行かない位だったと思います。(結果論とかではなく、何度か模試を受け計算の上受験しました。)

なので、「オール4で合格」は「まあそうかもしれない」という感想です。

問題は正確な情報がないまま、「62」という数字だけで「やっぱり内申高くないとだめなんだ」みたいな判断をせざる負えないことかと。

【7286541】 投稿者: 内申   (ID:KdBas8C9soo)
投稿日時:2023年 08月 20日 18:33

全然足りなかった理由は何だろう。
主要教科、副教科のそれぞれの内申はいくつでしたか。
模試の偏差値は?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー