東京高校受験主義

だーかーらー、地方旧帝にしておけば受かるけど東京一工医を目指してるだけって言ってるじゃん
高1高2駿台模試でも（そりゃトップ一貫校には見劣りするが）地方公立トップ（全員受験）を圧倒してる日比谷が、地方旧帝レベルの二次に弱いとか有り得んから

そのコピペの計算は意味がない。東京一工医落ちの受験生がノーカウントになるので

愛知のトップ公立である旭丘、その二番手校の向陽、レベル差は圧倒的だが、旧帝以上の現役進学者数のは大差がない
理由は簡単。旭丘は、旧帝以上合格者数では向陽とそんな差はないと言っても、内訳が全然違うから。身の丈に合った名大を目指す生徒がメインで名大で豪華ウ者数を稼ぐ向陽、東大・京大で稼ぐ旭丘は実質的には全然中身が違う。旭丘は、その気になって名大特化して向陽みたいな受け方すれば名大は150名くらい受かるが、そうしないだけ

＞東京一工国医を受けていながら、浪人しても早慶に受からない人が半数近くいる証拠でしょう。

違います
「その計算方法だと、『東京一工医は届かなくても地方旧帝なら届く学力』の生徒の数を捕捉できない」の証拠

です

地方旧帝の二次は入試問題が標準問題に過ぎないからな（阪大理系全体、東北大の物理、名大の数学は除く。阪大二次も文系数学は易しい。北大理系は全体的に共通テストに毛が生えたレベルの難易度。特に物理）

共通テストでそれらの合格ライン超えてる学力があれば、二次に太刀打ちできないってことはほぼないよ。センター末期から共通テストで問題難易度はかつてより急上昇してるし
「共通テストが出来ても二次は全く歯が立たない」てのは東京一工くらい

まして、日比谷は東京一工医の対策メインでやってる受験生が大半で、高1高2模試としてはトップクラスの問題難易度を誇る駿台でも高校平均が優秀

この計算方法ですと、東京一工医に届かなくても浪人して早慶に届いた生徒の数は捕捉できています。
一浪だけでなく、二浪も三浪も何なら四浪も。
結果として、浪人しても早慶大にも地方旧帝大にも行けなかった人が約半数です。

2023 日比谷高校
東京一工国医合格率（浪人含む）
＋早慶大進学率（浪人含む）
＋地方旧帝大合格率（浪人含む）
５２．５％

*90人 東京一工国医合格(浪人含む)
*68人 早慶大進学(浪人含む)（浪人は推計）
**7人 地方旧帝大合格（浪人含む）
165人 合計
314人 卒業数
52.5% 東京一工国医合格率(浪人含む)
＋早慶大進学率（浪人含む）
＋地方旧帝大合格率（浪人含む）

早慶大現役進学者数　*52人
早慶大現役合格者数　196人
早慶大浪人合格者数　*62人
早慶大浪人進学者数　*16人（推計）52÷196×62=16

東京一工医（特に東大、医学部）志望は浪人でも早慶進学しない（受けないまたは受かっても蹴ってさらに浪人）って少なくないですよ
日比谷は知らんけど

＞早慶大浪人進学者数　*16人（推計）

どうやって算出？

この計算方法には、一浪だけでなく、二浪も三浪も何なら四浪して東京一工国医に届いた生徒の数も含まれています。

2023 日比谷高校
東京一工国医合格率（浪人含む）
＋早慶大進学率（浪人含む）
＋地方旧帝大合格率（浪人含む）
５２．５％

*90人 東京一工国医合格(浪人含む)
*68人 早慶大進学(浪人含む)（浪人は推計）
**7人 地方旧帝大合格（浪人含む）
165人 合計
314人 卒業数
52.5% 東京一工国医合格率(浪人含む)
＋早慶大進学率（浪人含む）
＋地方旧帝大合格率（浪人含む）

早慶大現役進学者数　*52人
早慶大現役合格者数　196人
早慶大浪人合格者数　*62人
早慶大浪人進学者数　*16人（推計）52÷196×62=16

「地方旧帝なら届くけど東京一工医には足りない学力」の生徒の数は？

駿台模試の合格平均データを見る限り、東京医は言うまでもなく、一工も地方旧帝と大差がある