東京高校受験主義

都内で最も中学受験率の高い区でも受験率は40％台なのに「7割は珍しくない」って明らかな誇張でしょ。

そういうとこだよ。根拠が怪しいって言われるのは。

2021年8月刊行論文
森いづみ(上智大学)
「中学受験による進学が学業と学校生活に及ぼす影響のパネル調査」
(抜粋)

◎一般的(全体的)に公立と私立一貫の間に大きな影響の違いはない
～～～
○私立は相対的に豊かな家庭の生徒が通う
しかし、その内容は一枚岩ではない
(進学者や学校の特徴によってバラバラ)

○ゆえに、私立中全体の平均を論じている
だけで個人の実情とはずれる

○親の学歴と生徒、学校の学業水準などの
分析を通じて
私立進学のメリットを亭受するか、しないか
の知見が明らかになれば
現実の多様性を反映した分析になるかもしれない

○こうした探求の過程で「なぜ」こうなるのか
の『メカニズム』を合わせて検討することが妥当

○仮に、ある集団で大きな影響が見られたとして
その学校の教育内容､文化､生徒集団の影響は
どのように作用するかを

◎集団内の異質性の解明と因果生成の生徒集団
の『メカニズム』

周りの忠告聞かずに思い込みで中学受験に突っ走って上手く行かなかったから、高校受験で順調な人の話が受け入れられないんだと思う。

まだそんなことを言ってるの？
区全体を平均したら30～40％。
でも、7割程度の中学受験率といえばあそこという公立小学校は実際にあって、教育に関心がある親の間では有名。
その周辺に転入する家庭も多い（大手不動産会社も小学校について受験関係の情報を持っている）。
ちなみに都内だけの現象じゃないよ笑。
塾としてもどこに開校するか大きな問題となってくる……

ロム専の人達のためにも勿体ぶってないで説明したらいいのに。
このままでは例の講師だって面目丸潰れ。お気の毒です。

高校受験するつもりないに、って
主義とか言ってるからでしょ。
主義ではなくて普通なの、全国で私立中学の
在籍率は7.7％で普通の方は92.3％
何が主義なの？
主義(思想上の立場)って
ただの普通の人だよ。

「平和」の定義による。
「勉強をする子」が素直に評価されるような環境ではない。
「習熟度別」は英語や数学を中心に多くの公立中学校で取り入れられており、よいことだと思う。
ただ、学力選抜で習熟度の高い生徒を濃縮した環境とは比較にならない。
制度的に内申点の比率は高い。
下げられてもいない。
分母に対して日比谷などの進学実績の高い高校の定員は極端に少なく、進学が楽という心境は理解できない。
それが楽なら300人も入学する開成中学のほうが楽だろう。
都立高校の教員の給与はもともと私立より高めだし、塾講師の3倍以上も普通。
だからといって「教育レベル」が向上しているかどうかは疑問。

戦後から昭和40年の後半まで、東京ではまさにエリートはこのスレのとおり。
東京は(新制)高校受験が本流だったと思います。

東大ベスト5はすべて都立高校だった年もあります。

ところが、この時代にあっても中学受験して特に高いお金払って私立中高に通わせる家庭もありました。開成麻布とか暁星白百合東洋英和、慶應なんかもです。
今の女子御三家といわれる桜蔭、女子学院、雙葉などでも東大へは雙葉から少しいたくらいでほぼいなかったのにもともと人気は高く倍率も高かったようです。

どの時代でも、少数派多数派の志向はあって、そこでバランスとってるのかもしれません。