入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

ブログ　日比谷高校　併願先合否
と検索してみたところ、とある個人のブログに辿り着きました。

そこには、Ｖモギの調査結果による日比谷高校のレベル(高校受験)というデータが掲載されていて、
大学附属高校との併願の結果が掲載されていました。
女子の厳しさがよくわかる記事でした。
中大高も男子は出ておらず、あくまでも女子のみの結果として掲載されていて、
対象者12人の中でのことなので、それですべてが表されるかというと正直疑問ではありますが、
日比谷高校合格で中大高合格２人、不合格３人。
日比谷高校不合格で、中大高合格３人、不合格４人
となっていました。
自分は流石に日比谷受かる人は中大高は合格するだろうと思っていましたが、ちょっと以外に思いました。

同じように検索したら出てきました。
ブログ主さんもニュートラルに分析してらっしゃいましたが、想像した以上に厳しい結果だと思いました。
特に数英があるレベル以上の難問に対応できるか。
主要3科目がどれくらい得意か。
だと思います。
日比谷高校に上位合格する生徒ではないと厳しいということでしょうね。

MARCH附属の難易度が高いのはその通りですが、一方で、都立高校と私立高校の併願成功率だけで難易度の優劣を断定するのは難しそうですね。

主要3科目が得意な人もいれば、5科目バランス型の人もいること。
また第一志望と第二志望以下の受験準備の差もあること。
さらに併願者全体のデータもないこと。など。

さきほど、どなたかがデータ送っていたようですが、大学附属ではない、同偏差値帯の私立進学校の進学実績と都立の進学実績の比較から進学者のレベルを推計する方法もあるかもしれないですね。(もちろん出口実績を見たくない人は無視していただいて。)

早稲田アカデミーの先生がこう言っていました（2023年のことなので過去じゃないです）
「日比谷はR1（特訓クラス未満の、レギュラークラスの上位クラス）でも十分受かるし、実際に合格者は結構出てる」

埼玉の早稲アカでも、早慶附属は特別な勉強が必要。ただ浦和高校だとそこまではいらない。かと言って浦和高校受かるのが簡単かといえばそんなことはないない。
７、８年前、ＴからMARCH附属受けるって、早慶の練習の立教新座以外は考えられなかったけれど、最近は全く受けないかというと、そうでもないというのが時代の流れ。
優秀層の受験の流れに変化が見られる。

＞７、８年前、ＴからMARCH附属受けるって、早慶の練習の立教新座以外は考えられなかったけれど、最近は全く受けないかというと、そうでもないというのが時代の流れ。

それはあなたが知らないだけでしょう

2010年代後半も早稲アカ特訓クラスから立教新座以外のマーチ附属どこか1校でも受ける子（第一志望ではないにしろ）は珍しくなかったです
その頃は早稲アカの資料集をもらえてアドバンス模試と本番の受験結果を大量に載せていましたが、アドバンス模試を受けてる子たち（つまり特訓クラス生）の中でも明大明治や青山学院（男女とも）を受けてる子は結構いました。中大系附属も下位の方には載っていました

公立トップ校の併願校の選択肢は意外に少ない。
特に女子。
併願優遇先はあるけど。

そうですね、私の知っている特訓生は受けてなかった。
ということなので、受けている人がいる以上はご指摘の通りですね。
「上位の特訓生はMARCH附属は立教新座以外は受けている者は少なかった。」
これでどうですか?
あの本、受けるテスト別、三教科、五教科別の偏差値別の生徒たちの受験先、結果が出ていて、資料生は高かったですね。５年くらい前から掲載止めましたよね。
あれが今も有ったら参考になりましたね。
都立、県立の併願先の結果も出ていましたから。

ちなみに、子供の早稲アカの校舎では、高校別合格者がどのクラスに所属していたかも校長が解説してくれました。
その中で、今も覚えているのは、立教新座はＲで受かっている子はいなかった。
他のMARCHの付属に、Ｔの合格者はいなかった。
なのでうちの子供の校舎のＴの子たちはMARCH付属は受けなかったのでしょう。受けたけど駄目だったはあまり考えられないし、そのようなことも話はされていなかったです。
こんなあんばいでした。