入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

いや浪人でしょ

大学受験のレベルで「MARCH or 浪人」がMARCH附属の水準だからこのレベルの層のMARCH附属進学は合理的選択ですね。
下手すればMARCHにも合格出来ないかもって思う層なので。
もっとも、都立浪人は最初からMARCHに出願すらしない上位層も含まれてますけどね。

現役でマーチ以上に進学できる確率が、国立大学すべてがマーチ以上として、

柏陽74.8％
中横92.9％

現役に限って言えば、浪人で難関大学へ進学できたとしても、柏陽上位になれないならば、なかなか難しい判断かもしれない。

単にMARCH以上と言う目標ではなく、理系志望なのか、文系志望なのか、ということ。
理系なら国立大優位なので、公立高校から大学受験するということなのでは？

難関国立大学進学が狭き門なのはその通り。なので横国、筑波、農工大、電通大などが中位以下の現実的な進学イメージになる。
これら大学の方がMARCH理系よりも良いと考えている人は多い。

MARCH理系は首都圏国公立大学理系に比較して、「なんちゃって理系」として軽量視されてますね。
採用する側もガチな理系としての生産性の期待感はないでしょう。
文系学部と大差なし。

ところで文系は?

＞MARCH理系は首都圏国公立大学理系に比較して、「なんちゃって理系」として軽量視されてますね。

それはイメージの問題では？あるいはそうであって欲しいという願望とか？
現実には、アクセンチュア等のDX関連企業では、マーチ文系の学生すら技術者として入れている状況です。本当にソフトウェア技術者は足りていないんですよ。

もちろん、せめてマーチ理系ぐらいの人材は欲しいところなのでしょうが、いないからマーチ文系あたりも。
一時代前は、早慶文系ぐらいをどんどん採っていたと思いますが、早慶では人手が足りない状況なので、マーチ文系にも手を伸ばしている状況なのでしょう。

もちろん、マーチ文系なら誰でもいい訳ではなく、ある程度理系スキルのある、優秀な学生が対象な訳ですが。
そして、教育して使えるようになればラッキー、ぐらいの感じでもあるとは思いますけれど.

DX関係の人手不足状況が未だに続いているので、今後も文系学生も技術者として雇用される状況は続くでしょう。
国立だから、理系だから、という採用より、私立文系でも能力があるなら採用するという状況です。
当然、国立理系、私立難関理系などは最初に囲い込みされているのが前提の話です。

流行の言葉の表面だけしか語っていないようですね（苦笑）
DXって実現したいターゲットによって、いろいろな資質が必要となります。
顧客要件の上流はビジネスフロントのものから生産性管理など様々。
このような上流の案件数を抱えてビジネスとするので、とにかく学歴フィルターかけて文理問わずポテンシャル大量採用して、ふるいにかけて行くのが普通です。
なので場合によっては文系の方が活躍できる場は多い可能性がありますよ。
そこは大昔に汎用コンピュータやミニコン、オフコンと呼ばれた顧客基幹業務のコンピュータ化の釈明期に文理問わずに上流SE職に育てる学生を大量に採用していたのと一緒。
特別、理系としての期待をもっているわけじゃないですよ。
特に外資メーカーはセミナーで学生集めて大量内定出してましたが、ダウンサイジングの波、インターネットの普及、クラウド化の流れの中で倒産・吸収合併などを繰り返し、消えていきました。
最近も外資コンサルが大量リストラしましたが、定期的な棚卸し。
稼げない奴を沙汰したのでしょう。
そのビジネスフロントとは別に基盤技術系エンジニアについてはしっかりと情報工学系の学生や研究職をしっかりと受け入れているのが普通ですね。

理系学部としての評価は、基礎研究力と実績。
MARCH理系学部に大きな研究予算はつかないです。
それがなんちゃっての所以です。
明治大学農学部のような希少学部を抱えている場合は期待値はあるかと思いますが、東京農業大学の方が成果としては目立っているように思いますし、東京農工大とはかなり差があると思います。
他でも四工大、特に芝浦工大の方が社会的評価は高いです。
もちろん成果評価とも東京理科大には遠く及ばず。
早慶だとそこそこ成果に対する評価も高いので、理系としての存在感も強いでしょう。
MARCH理系に理系本来の期待値は皆無です。