皆さんにとって進学校とはどの程度のレベル？｜掲示板スレッド

東大現役１０名以上

横ですが・・・・

かな様の仰る事は、極端ではないですか？
受験勉強を学校でやる所が進学校という定義は、偏見に満ちてますよ。
受験勉強と勉強、どう違うのかな？区別なんてあるんですか？

現に開成が受験勉強をやっていないと何故言い切れます？
普通に授業のレベルが高いんですよ、授業そのものが無形の受験勉強になっているのも現状です。しかも、開成は教師のレベルもノウハウも普通にあるので、普通の校内実力テストの質がハンパなく良い。それだけでハイレベルな塾に通っているようなものですよ。だから、難関私立に通う生徒は、ほぼ高3までは塾に行かないという子が多い。
西は知りませんが、都立は最近塾通いの生徒が多いそうですね。予備校の先生がそう言ってましたよ。個人的には、伸び伸びとしたイメージで好きですけどね。

進学校の定義は、塾の関係者さんが仰る事が一番普通に受け止められますね。

高校に入学して、子供が大学外部入試を目指すのなら、そこは進学校。
高校に入学して、子供が大学内部入試を目指すのなら、そこは附属校。

最近は、私大附属校でも、内部の権利を残したまま外部大学の受験が可能な（推奨されている？）学校もたくさんあります。
同じその学校に進学しても、そのままエスカレーターで上に上がろうとしている子にとっては、母校は附属校でしょうし、大学で外に出ることを考えていることにとっては、母校は進学校でしょう。

だから、学校のくくりの問題ではなくて、個人の考え方なのだと思います。

東大に多くの合格者を出すのは、”進学校”ではなくて、”難関進学校”などの呼び方でいいのでは？
女子校などでは、東大受験すら考えないけれど、ほとんどすべてが有名大学を受験するような学校もありますから。
それはどう見ても進学校でしょう。

卒業生のうち８割以上がマーチ以上のレベルの大学に毎年進学してる。（残り２割は更なる上を目指して浪人）かな。私の感覚では。
卒業生達の進路先を見て、マーチ、早慶上智ＩＣＵ、国公立の名前がズラズラっと並んでいないと『進学校』とは思えません。

・旧帝国大と一橋・東工大と国公医合格者２０～３０人。首都圏なら早慶１００人。関西なら関学・同志社で１００名
　の合格者がいないと進学校とはいえない？

・上位が国立難関と早慶または関学・同志社であれば、中下位層は、ＭＡＲＣＨまたは地方国立大ということになるのでは？

・東京都立なら、自校問題作成までかな？？

すれ主さんのようなことを、ここで聞くのはおかしな話です。

「エデュの板で、「皆さんの感覚ではいかがなものか」というなら話は別です。

この場合、塾の先生に「どのような学校を進学校というように先生は定義されているのですか。」と逆に尋ねるべきでしょう。

進路指導での「進学校」とは、概ね１００％の生徒が受験して大学進学を希望している学校。
「附属校」とは、内部推薦で卒業生の何割かが系列大学へ進学する学校のことを言ってます。