私立中高一貫vs公立高校 進学実績比較｜掲示板スレッド

だから、いちいち流れをストップさせる挑発がウンザリなんですよ。相手にして欲しいとしか思えない。
毎回その手法。

私は下記の命題に対して意見を述べただけです。

＞都立中高一貫校の小石川や武蔵、桜修館、三鷹等の実績が安定してきたら、豊島岡女子と都立中高一貫校の併願者はどちらを選択するか

それに対して茶々を入れ、ウンザリなどと書いている方が流れをストップさせていると思います。

茶々を入れずに命題に対する自分の意見を述べれば良いのでは。

>経済的に余裕がなければ、都立。
絶対私立というポリシーがあるなら、豊島岡。
それ以外の人は、女子校と共学どっちが良いか、どっちの校風が合うか等で選べば良い。

選べば良い、などど上から目線で指南せずとも各々が勝手に選びます。
余計なお世話です。

＞私立一択でなければ気がすまない人達

意図的にこういう挑発をするから荒れるのですよ。
どこまでもどこまでも理解力の無い、、、

＞私は下記の命題に対して意見を述べただけです。

「命題」じゃなくて「設問」ね。

校風さん、以前自分の書き込みに対して異論を投げてきた人に「あなたは国語力が足りない」とか上から目線でバッサリやってたんだからさ、御自分の国語力のあやしさを晒しちゃったら格好悪いよ。もっと頑張れマーク。

＞都立中高一貫校の小石川や武蔵、桜修館、三鷹等の実績が安定してきたら、豊島岡女子と都立中高一貫校の併願者はどちらを選択するか、、、

中学受験で、難関私立一貫校と都立中高一貫校を同列で考えて受験する受験生とその保護者はいないですね。
中学受験塾で習う内容と、都立一貫校の入試問題は乖離しすぎています。

都立と同じ2月3日には国立附属の入試があるので（公立志向ならば）まだ私立と同じ入試傾向の国立附属を選択する受験生とそのご家庭が多いのではないでしょうか。
普通に考えて、私立と都立一貫校（適性型）両方を対策するのは二度手間になるので、大手中学受験塾に子供を通わせている家庭は合格確実性の高い学校（私立一貫校）に力を入れると思います。

都立一貫校の志望者は公立中に進学を予定していた家庭が大半を占めるのではないでしょうか。
御三家と国立附属に両方受かって国立附属を選ぶ受験生はいますが、都立一貫校は最初から都立一貫校が本命という受験生ばかりです（通う塾も普通の中学受験塾とは系統が違います）

＞そうやって選べるのは幸せなことなのに、なぜかエデュには「一択」にしたがる人が多いですね。

選べる幸せ、なんて呑気なことを言っていると、二兎を追うものは一兎も得ずになるのが中学受験（私立と都立の併願）ですよ。

その辺りの事情を全然わかっていないのかと、逆に不思議に思います。

分かってないわけではないですよ。
我が子が都立と私立（適性検査型でない）を併願していますので。

問題傾向が違うから併願しにくい、二兎を追うものは・・のリスクがあるということには同意です。

都立第一志望者は小石川クラスじゃないと御三家レベルは受けることが出来ないですし不合格になるケースが多いです。
逆に御三家、私立難関校第一志望の子が都立を併願して合格するケースはあります。
(御三家落ち都立一貫校というパターン)

都立第一志望者が受けるのはギリギリ星が取れそうな中堅校の中で進学実績が良い学校。
または私立対策が一切無しで合格可能な適正検査実施を行っている学校。(宝仙、京華)

なのでenaは長年桐朋の対策講座と、穎明館や國學院久我山などの私立対策の特訓科をしています。
御三家の対策講座なんてやってません。

三鷹と豊島岡を併願？豊島に失礼すぎます。
三鷹の併願はアタックテストの併願パターンによると、國學院久我山が多いです。